一、醫(yī)院如何申請醫(yī)療事故調(diào)解？

申請醫(yī)療事故調(diào)解是請求醫(yī)療調(diào)解委員會主持調(diào)解；已確認(rèn)為醫(yī)療事故的，雙方當(dāng)事人可請求醫(yī)療調(diào)解委員會就醫(yī)療賠償問題進行調(diào)解。調(diào)解時，雙方當(dāng)事人根據(jù)自愿、合法的原則，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定計算賠償金，但醫(yī)療調(diào)解委員會調(diào)解的最高額度各地不同。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第四十八條已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭議雙方當(dāng)事人請求，可以進行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條例的規(guī)定計算賠償數(shù)額。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達成協(xié)議的，制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行;調(diào)解不成或者經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議后一方反悔的，衛(wèi)生行政部門不再調(diào)解。
一、人民調(diào)解具體程序是怎樣的
對于糾紛雙方所進行人民調(diào)解的具體程序包括有提出請求；接待咨詢、決定受理、調(diào)查核實爭議事項、認(rèn)定責(zé)任、協(xié)商賠償，作出調(diào)解決定等。
二、整形機構(gòu)被投訴的后果

1、被投訴后，衛(wèi)生行政部門會展開調(diào)查。衛(wèi)生行政部門收到負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書后，應(yīng)當(dāng)對參加鑒定的人員資格和專業(yè)類別、鑒定程序進行審核必要時，可以組織調(diào)查，聽取醫(yī)療事故爭議雙方當(dāng)事人的意見。

2、經(jīng)審核，對符合本條例規(guī)定作出的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)作為對發(fā)生醫(yī)療事故的醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員作出行政處理以及進行醫(yī)療事故賠償調(diào)解的依據(jù)經(jīng)審核，發(fā)現(xiàn)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不符合本條例規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)要求重新鑒定。

3、醫(yī)療事故爭議由雙方當(dāng)事人自行協(xié)商解決的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)自協(xié)商解決之日起7日內(nèi)向所在地衛(wèi)生行政部門作出書面報告，并附具協(xié)議書。

4、醫(yī)療事故爭議經(jīng)人民法院調(diào)解或者判決解決的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)自收到生效的人民法院的調(diào)解書或者判決書之日起7日內(nèi)向所在地衛(wèi)生行政部門作出書面報告，并附具調(diào)解書或者判決書。醫(yī)療糾紛如何調(diào)解醫(yī)療糾紛大多數(shù)都會先進行訴前調(diào)解，患方在咨詢完專業(yè)的醫(yī)療律師或者?？漆t(yī)生后，認(rèn)為醫(yī)院確實存在過錯的，可以把醫(yī)院的醫(yī)療行為及其過錯寫成書面材料，并附上索賠要求與醫(yī)院進行交涉。如果患方不會書寫，可以咨詢律師或者委托律師代為書寫。并可以讓律師代為或協(xié)助自己與醫(yī)院進行交涉。醫(yī)院愿意聽取患者意見的，患者可與醫(yī)院約定見面溝通的時間，與醫(yī)院主管人員當(dāng)面交涉，醫(yī)院承認(rèn)有錯的，再與醫(yī)院協(xié)商具體賠償事宜，協(xié)商成功的，簽訂《賠償協(xié)議》。如果醫(yī)院不承認(rèn)有過錯、或就賠償問題無法達成一致的，患者應(yīng)盡早起訴。嚴(yán)重違反行業(yè)行規(guī)者會被吊銷執(zhí)照。

引用法規(guī)
[1]《醫(yī)療事故處理條例》 第四十八條

二、人民法庭如何指導(dǎo)調(diào)解

法院適用調(diào)解方式審理民事案件時，應(yīng)當(dāng)遵守以下三個原則

1、自愿原則。自愿原則，是指人民法院以調(diào)解方式解決糾紛時，必須在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進行，包括調(diào)解活動的進行和調(diào)解協(xié)議的達成，都必須以當(dāng)事人自愿為前提。

2、查明事實、分清是非原則。查明事實、分清是非原則，是指人民法院對民事案件進行調(diào)解，應(yīng)當(dāng)是在事實清楚、是非分明的基礎(chǔ)上進行。查明事實、分清是非，既是對人民法院行使審判權(quán)進行調(diào)解的一種制度要求，也是調(diào)解成敗的關(guān)鍵。

3、合法原則。合法原則，是指人民法院進行調(diào)解必須依法進行，調(diào)解的過程和達成的調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第九十三條，人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進行調(diào)解。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第九十三條