一、申訴泄露個(gè)人信息如何報(bào)警，具體法律依據(jù)是什么

專業(yè)分析
個(gè)人信息泄露去本人住所地的公安機(jī)關(guān)報(bào)警，公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人；對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。
法律依據(jù)
《刑事訴訟法》第一百一十條
任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。
被害人對(duì)侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者控告。
公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人；對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。
犯罪人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規(guī)定。
【溫馨提示】
通過(guò)以上的回答，希望能夠解答您所面臨的問(wèn)題。平常我們可以多多學(xué)習(xí)了解法律知識(shí)，這樣在面臨法律問(wèn)題需要解決時(shí)，我們就能夠通過(guò)學(xué)習(xí)到的法律知識(shí)來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益了。如果您還需要其他方面疑問(wèn)的話，可以點(diǎn)擊咨詢，本站的律師為您提供幫助。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第一百一十條

二、新鄉(xiāng)律師法律服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)2023

1、偵查階段，每件收費(fèi)3000—15000元。

2、審查起訴階段，每件收費(fèi)5000—20000元。

3、一審階段，每件收費(fèi)5000—30000元。新鄉(xiāng)請(qǐng)律師訴訟打官司收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)具體情況，還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢，我們幫你更快更有效的解答。

三、常州律師代理案件一般是如何收費(fèi)的政府指導(dǎo)價(jià)2023

1、不涉及財(cái)產(chǎn)

1500-8000元；

2、涉及財(cái)產(chǎn)按訴訟爭(zhēng)議，標(biāo)的額≤1萬(wàn)元按民事不涉及財(cái)產(chǎn)案件標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；＞1萬(wàn)元，≤

10 萬(wàn)元

4.

8-

6.

4%；＞10萬(wàn)元，≤

50 萬(wàn)元

4-

4.

8%...常州請(qǐng)律師訴訟打官司收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)具體情況，還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢，我們幫你更快更有效的解答。

四、電話通話錄音是否可以作法庭直接證據(jù)規(guī)定？

1、電話錄音是可以作為訴訟證據(jù)的，但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制提供電話錄音等證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體，例如手機(jī)等。

2、調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。
提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。需要特別注意的是提供的電話錄音不得侵犯他人的隱私。

3、以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條，調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。
提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò)。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二十二條

五、貴州要約邀請(qǐng)要約一般怎樣識(shí)別

1、效力不同。要約對(duì)要約人具有約束力，受要約人的承諾送達(dá)，合同即告成立。要約邀請(qǐng)可以任意撤回，不存在撤銷的問(wèn)題。但要約邀請(qǐng)也可能構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《廣告法》上的責(zé)任。

2、目的不同。要約后，一旦相對(duì)人作肯定答復(fù)，則合同成立;要約邀請(qǐng)，則不是以訂立合同為直接目的，它只是喚起別人向自己發(fā)出要約或使自己能向別人發(fā)出要約的行為。

3、是否明確具體。要約必須包含能使合同得以成立的主要條款。而要約邀請(qǐng)不要求包含使合同得以成立的必要條款。

4、針對(duì)對(duì)象不同。一般而言要約針對(duì)是對(duì)象明確而具體，而要約邀請(qǐng)的對(duì)象則一般是不特定的大眾。