一、個(gè)人債務(wù)糾紛處理方法

個(gè)人債務(wù)清理其實(shí)就是指?jìng)€(gè)人債務(wù)糾紛的處理。目前社會(huì)上很多人對(duì)外都負(fù)有債務(wù)，有的債務(wù)甚至還演變成了債務(wù)糾紛。在出現(xiàn)了債務(wù)方面的糾紛時(shí)，如果不及時(shí)的處理，那么就有可能給當(dāng)事人利益造成損害。那么個(gè)人債務(wù)糾紛要怎么樣處理，個(gè)人債務(wù)糾紛處理方式是什么？

二、個(gè)人債務(wù)清償糾紛如何起訴，個(gè)人債務(wù)處理

討債一直以來都是一件麻煩事，當(dāng)初借錢的時(shí)候說的好聽，可是催對(duì)方還債的時(shí)候，卻難于上青天，債權(quán)人無奈之下或許只能尋求法律的幫助，向法院起訴，要求對(duì)方還款。那么個(gè)人債務(wù)清償糾紛怎么起訴，個(gè)人債務(wù)清償糾紛如何處理？

三、如何處理夫妻共同債務(wù)糾紛，如何處理共同債務(wù)爭(zhēng)議

夫妻個(gè)人債務(wù)與共同債務(wù)發(fā)生糾紛時(shí)，誰承擔(dān)舉證責(zé)任，在理論上有兩種觀點(diǎn)一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)義務(wù)方舉證。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，“債務(wù)與財(cái)產(chǎn)在某種程度上是相對(duì)應(yīng)的，是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是共同財(cái)產(chǎn)就應(yīng)由承擔(dān)義務(wù)的一方舉證”?！爱?dāng)事人舉不出有力證據(jù)，人民法院又無法查實(shí)的，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理”。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)由主張共同債務(wù)的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，夫妻一方舉債，另一方不認(rèn)可的，應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)，他方不承擔(dān)償還義務(wù)，除非舉債人能證明該款用于家庭共同生活或他方利益。上述第一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)義務(wù)方舉證，而承擔(dān)義務(wù)方到底是哪一方不夠明確。但從其表述中可以看出，是主張個(gè)人債務(wù)的非舉債一方承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)于舉證不能的法律后果，該論者認(rèn)為“當(dāng)事人舉不出有力證據(jù)，人民法院又無法查實(shí)的，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理”。這實(shí)際上是說夫妻一方舉債，非舉債的另一方不能證明是舉債者的個(gè)人債務(wù)，就按夫妻共同債務(wù)處理。我們認(rèn)為，要非舉債方去證明舉債方的舉債資金是否用途家庭共同生活，是十分困難的由非舉債方承擔(dān)舉不能的法律后果，顯然也是不公平的。這樣，容易助長(zhǎng)另一方惡意舉債。從維護(hù)夫妻共同生活的安定性和夫妻共同財(cái)產(chǎn)的安全性出發(fā)，防止一方惡意舉債，對(duì)夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)之爭(zhēng)，原則上應(yīng)有主張共同債務(wù)者舉證，不能舉證者，應(yīng)認(rèn)定為舉債一方的個(gè)人債務(wù)，他方不承擔(dān)償還義務(wù)。因而，我們?cè)瓌t上同意后一種觀點(diǎn)。但從現(xiàn)實(shí)生活來看，夫妻債務(wù)并非都是單方舉債，也有共同舉債的情況。同時(shí)，夫妻債務(wù)也并非只有個(gè)人債務(wù)與共同債務(wù)之爭(zhēng)，有時(shí)也可能互相主張屬于對(duì)方的個(gè)人債務(wù)，以及一方承認(rèn)曾有債務(wù)，但認(rèn)為債務(wù)已還等情形。

1、夫妻債務(wù)糾紛單方舉債的舉證責(zé)任2、夫妻債務(wù)糾紛共同舉債的舉證責(zé)任3、夫妻債務(wù)糾紛一方承認(rèn)曾有債務(wù)，但認(rèn)為債務(wù)已還清的舉證責(zé)任一方承認(rèn)曾有債務(wù)，但認(rèn)為債務(wù)已還清，對(duì)此，不發(fā)生舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換或倒置問題，仍應(yīng)由主張債務(wù)存在的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。實(shí)踐中，有人認(rèn)為，既然承認(rèn)債務(wù)存在，實(shí)際是對(duì)債務(wù)的自認(rèn)。那么，債務(wù)是否償還，就應(yīng)轉(zhuǎn)換給主張債務(wù)已償還清者舉證，即應(yīng)由其提供償還債務(wù)證明。我們認(rèn)為，這是錯(cuò)誤的。主張債務(wù)已還清者，只是承認(rèn)原來曾有債務(wù)，并沒有承認(rèn)現(xiàn)在還有債務(wù)。對(duì)此，不能認(rèn)為是對(duì)債務(wù)的自認(rèn)，而應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是抗辯。在這種情況下，仍應(yīng)由主張債務(wù)存在的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。因?yàn)橹鲝垈鶆?wù)已還清，債權(quán)債務(wù)關(guān)系已消滅，在債權(quán)債務(wù)關(guān)系已消滅的情況下，一般雙方都不可能繼續(xù)持有債權(quán)債務(wù)關(guān)系憑證，如借款者將借款還清后，就會(huì)將借條收回消滅。如果屬于分次還款，借款還清后，也不會(huì)繼續(xù)保留原來還款時(shí)對(duì)方所出具的收條。因而，在這種情況下，要求主張債務(wù)已還清者舉證，顯然是不公平的。相反，如果債務(wù)還存在，債權(quán)人就會(huì)有債權(quán)債務(wù)存在的有關(guān)憑據(jù)，因而，要求主張債務(wù)存在的一方舉證，才是合理的。

四、個(gè)人債務(wù)糾紛處理方法

（一）個(gè)人借款可以約定無息借貸，但如果出借人要求借款人償付逾期利息，經(jīng)催告不還后出借人要求償付催告后的利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。
（二）出借人明知是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，法律不予保護(hù)。對(duì)雙方的違法借貸行為，可按照有關(guān)法律予以制裁。
（三）在借貸關(guān)系中，僅起聯(lián)系、介紹作用的人，不承擔(dān)保證責(zé)任。對(duì)債務(wù)的履行確有保證意思的，應(yīng)認(rèn)定為保證人，承擔(dān)保證責(zé)任。
以上是對(duì)于您的疑問個(gè)人債務(wù)糾紛怎么處理的解答