一、專利侵權(quán)被告怎么辦，專利侵權(quán)怎么處理

企業(yè)被告專利侵權(quán)時，我們應該如何做呢？首先要委托專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師判斷自己的產(chǎn)品是否落入了專利保護范圍。其次，如果產(chǎn)品確實落入了專利保護范圍，接下來應該判斷專利權(quán)是否穩(wěn)定，如經(jīng)過檢索分析認為專利不具備授權(quán)專利權(quán)的條件，可以向?qū)＠痔岢鰺o效。最后，如專利權(quán)穩(wěn)定，且產(chǎn)品落入了保護范圍，而被告又對侵權(quán)沒有主觀故意，應當提供合法來源、在先使用等能夠證明其不具備主觀故意的證據(jù)。《專利法》第七十條為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔賠償責任。

引用法規(guī)
[1]《專利法》 第七十條

二、專利侵權(quán)訴訟中告訴才處理嗎，有沒有法律依據(jù)

專利侵權(quán)訴訟中并不是告訴才處理。因為如果存在專利侵權(quán)行為的話，從我們國家法律層面上來看，是屬于民事案件當中的侵權(quán)行為，可以自己向人民法院提交民事起訴狀，但是告訴才處理的案件主要指的就是刑事案件。

三、侵權(quán)糾紛的管轄法院如何確定，有哪些相關的規(guī)定

法律分析
對于侵權(quán)糾紛，其具有管轄權(quán)法院應當為侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院。同時我國《民事訴訟法》規(guī)定，因合同糾紛或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，對在中華人民共和國領域內(nèi)沒有住所的被告提起的訴訟，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地等地的人民法院管轄。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十九條
因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百七十二條
因合同糾紛或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，對在中華人民共和國領域內(nèi)沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內(nèi)簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內(nèi)，或者被告在中華人民共和國領域內(nèi)有可供扣押的財產(chǎn)，或者被告在中華人民共和國領域內(nèi)設有代表機構(gòu)，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機構(gòu)住所地人民法院管轄。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十九條
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百七十二條

四、專利侵權(quán)的侵權(quán)要件是什么

1、實施行為所涉及的是一項有效的中國專利;

2、實施行為必須是未經(jīng)專利權(quán)人許可或者授權(quán)的;

3、實施行為必須是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節(jié)輕重的依據(jù)。
構(gòu)成專利侵權(quán)的實質(zhì)要件，也就是技術條件，實質(zhì)實施行為是否屬于專利的保護范圍。如果行為人所涉及的技術特征屬于專利權(quán)的保護范圍，那么該行為人就構(gòu)成了專利侵權(quán)。主要有以下幾種表現(xiàn)形式

1）行為人所涉及的技術特征與專利的技術特征全部相同，則構(gòu)成侵權(quán);

2）行為人所涉及的技術特征多于專利的技術特征，也構(gòu)成侵權(quán);

3）行為人所涉及的技術特征與專利的技術特征有相同的，有相異的，但是，相異的技術特征與專利的技術特征是等效的，仍構(gòu)成侵權(quán);否則，不構(gòu)成侵權(quán)。這里技術特征等效，是指所屬技術領域的普通技術人員你那能夠推斷出某兩種技術特征彼此替換后，所產(chǎn)生的效果相同。

五、專利侵權(quán)的法律責任和認定方法，包括法律責任、認定方法、處罰措施等。

1、行政責任，管理專利工作的部門有權(quán)責令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解。

2、民事責任，

1、停止侵權(quán)。

2、賠償損失。

3、消除影響。