佛山新三板法律咨詢
一、個(gè)人如何申請(qǐng)職業(yè)病鑒定,法律依據(jù)是什么
個(gè)人申請(qǐng)職業(yè)病鑒定的流程1、當(dāng)事人提出鑒定申請(qǐng)并提交申請(qǐng)書;
2、鑒定辦事機(jī)出具職業(yè)病鑒定資料提交通知書;
3、當(dāng)事人10個(gè)工作日內(nèi)如實(shí)提交職業(yè)病鑒定所需的資料或者書面陳述;
4、繳納鑒定費(fèi);
5、符合受理?xiàng)l件的發(fā)給受理通知書;
6、抽取鑒定專家,開鑒定會(huì),進(jìn)行鑒定;
7、出具《職業(yè)病診斷鑒定書》。
《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》第三十五條規(guī)定,職業(yè)病鑒定實(shí)行兩級(jí)鑒定制,設(shè)區(qū)的市級(jí)職業(yè)病診斷鑒定委員會(huì)負(fù)責(zé)職業(yè)病診斷爭(zhēng)議的首次鑒定。
當(dāng)事人對(duì)設(shè)區(qū)的市級(jí)職業(yè)病鑒定結(jié)論不服的,可以在接到診斷鑒定書之日起十五日內(nèi),向原鑒定組織所在地省級(jí)衛(wèi)生健康主管部門申請(qǐng)?jiān)勹b定,省級(jí)鑒定為最終鑒定。
法律依據(jù)
《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》第三十五條
職業(yè)病鑒定實(shí)行兩級(jí)鑒定制,設(shè)區(qū)的市級(jí)職業(yè)病診斷鑒定委員會(huì)負(fù)責(zé)職業(yè)病診斷爭(zhēng)議的首次鑒定。
當(dāng)事人對(duì)設(shè)區(qū)的市級(jí)職業(yè)病鑒定結(jié)論不服的,可以在接到診斷鑒定書之日起十五日內(nèi),向原鑒定組織所在地省級(jí)衛(wèi)生健康主管部門申請(qǐng)?jiān)勹b定,省級(jí)鑒定為最終鑒定。
【溫馨提示】這是根據(jù)當(dāng)前問題的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),不同地區(qū)的法院在審判尺度上有細(xì)微差別,辦理案件一定要選擇專業(yè)的律師,點(diǎn)擊快速咨詢,與律師一對(duì)一溝通法律訴求,維護(hù)自己的合法權(quán)益!
引用法規(guī)
[1]《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》 第三十五條
[1]《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》 第三十五條
二、監(jiān)護(hù)人應(yīng)該怎么樣確定,有哪些相關(guān)規(guī)定
監(jiān)護(hù)人應(yīng)該按照法律規(guī)定的范圍確定1、未成年人的法定監(jiān)護(hù)人是父母,父母死亡或沒有監(jiān)護(hù)能力的依次是祖父母、外祖父母、兄姐;
2、無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人的監(jiān)護(hù)人是配偶、父母、子女、其他近親屬;
3、再是其他經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居委會(huì)或村委會(huì)、民政部門同意的。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第二十七條父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的,由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐;
(三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織,但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。第二十八條無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人,由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人
(一)配偶;
(二)父母、子女;
(三)其他近親屬;
(四)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織,但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。
【溫馨提示】當(dāng)前回復(fù)為大多數(shù)情況的參考答案,若未能解決您的法律問題, 建議直接咨詢律師,5分鐘快速響應(yīng),問題解決率更高。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第二十七條
[2]《中華人民共和國民法典》 第二十八條
三、商業(yè)秘密鑒定流程商業(yè)機(jī)密鑒定流程
1、商業(yè)秘密是一個(gè)法律概念,對(duì)于具體的商業(yè)信息是否屬于商業(yè)秘密的認(rèn)定,同樣是一個(gè)法律問題,是需要法官在審理過程中,通過證據(jù)審查,運(yùn)用法律知識(shí)和審判經(jīng)驗(yàn)據(jù)以判斷和確認(rèn),因此,商業(yè)秘密的認(rèn)定是法官的權(quán)力,不是其他機(jī)構(gòu)和個(gè)人的職能。雖然認(rèn)定商業(yè)秘密是一個(gè)法律問題,但在認(rèn)定過程中,涉及的卻不盡是法律問題,由于商業(yè)秘密產(chǎn)生、運(yùn)用于專業(yè)領(lǐng)域,往往帶有大量專門性技術(shù)的事實(shí)問題,它超出了法官法律知識(shí)的范圍,也不是依憑審判經(jīng)驗(yàn)或者邏輯推理可以解決,為求得司法判斷的公正和正確,于是,借助司法鑒定獲得專門機(jī)構(gòu)的鑒定意見便成為必要。
2、在商業(yè)秘密鑒定之前,必須對(duì)鑒材進(jìn)行合法提取,才能進(jìn)行商業(yè)秘密鑒定。因此在進(jìn)行商業(yè)秘密鑒定時(shí),特別要注意鑒材的提取,鑒材是怎么提取來的,來源是否合法,提取是否符合法定程序。如果鑒材不合法,或者鑒材存在混淆,必然會(huì)影響商業(yè)秘密鑒定意見。這樣的商業(yè)秘密鑒定意見則不應(yīng)被采信。
目前我國對(duì)包括商業(yè)秘密在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)的管理“另有規(guī)定”,商業(yè)秘密的司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)省級(jí)人民政府司法行政部門確認(rèn)并公告的機(jī)構(gòu)才有從事商業(yè)秘密鑒定的資格,人民編制的鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)不能成為確定機(jī)構(gòu)資格的依據(jù)。
由于“司法鑒定的決定”規(guī)定編制司法鑒定人名冊(cè)是司法行政部門的職權(quán),故上述名冊(cè)便不具有合法性的依據(jù),但實(shí)踐中,基于案件審理的實(shí)際需要,司法行政部門公告的鑒定中找不到適合案件鑒定需要的鑒定機(jī)構(gòu)時(shí),人民法院仍然會(huì)“慎重”選擇名冊(cè)中的鑒定機(jī)構(gòu)。應(yīng)該說,在目前情況下,人民法院的這種“權(quán)宜”做法未嘗不可。但是,這一做法的前提是“找不到適合案件鑒定需要的鑒定機(jī)構(gòu)”,但對(duì)這一前提的判斷本身具有相當(dāng)?shù)闹饔^性,因此,當(dāng)這些機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論不利的當(dāng)事人,便對(duì)會(huì)對(duì)鑒定結(jié)論的合法性、可采性產(chǎn)生極大的質(zhì)疑。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。