知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律咨詢(xún)官網(wǎng)查詢(xún)
一、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是指什么訴訟?
知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟是指在人民法院進(jìn)行的,涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種訴訟的總稱(chēng),包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟和知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事訴訟。從這一角度講,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟不是一類(lèi)單獨(dú)的訴訟類(lèi)型,其本質(zhì)仍是民事訴訟、行政訴訟及刑事訴訟的總和。
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政糾紛維權(quán)方法,互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的廣泛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。特別是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)糾紛在司法實(shí)踐中也越來(lái)越多,國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)法律例如《互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解手冊(cè)》,給如何處理此類(lèi)糾紛提供了有效的方法指導(dǎo)。
當(dāng)事人在適用法律上一律平等,是我國(guó)憲法所確立的“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等”的原則在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的具體體現(xiàn)。其基本含義是指任何當(dāng)事人在法律上的正當(dāng)權(quán)利和合法利益都平等地受我國(guó)法律保護(hù),任何當(dāng)事人違法犯罪都應(yīng)受到平等的追究和法律制裁。不論當(dāng)事人職業(yè)、社會(huì)地位、財(cái)產(chǎn)狀況等有何差別,不論其是公民、法人,還是其他非法人組織,在適用法律上一律平等,不容許當(dāng)事人有任何法外特權(quán),不容許因人而異,不論是中國(guó)當(dāng)事人還是外國(guó)當(dāng)事人,除受對(duì)等原則限制外,在適用法律上也一律平等。任何當(dāng)事人就同一性質(zhì)的糾紛尋求解決時(shí),均應(yīng)享有相同的實(shí)體法和程序法上的權(quán)利,只要糾紛事實(shí)相同或相近,就應(yīng)當(dāng)?shù)玫较嗤蝾?lèi)似的法律后果?!睹袷略V訟法》第8條和《行政訴訟法》第9條,就是這一原則的體現(xiàn)。尤需指出的是,平等不是對(duì)等,在行政訴訟中,行政機(jī)關(guān)的訴訟權(quán)利受到更多的限制,與行政相對(duì)人的訴訟權(quán)利不對(duì)等。但這并不意味著不平等,相反,這恰恰是實(shí)現(xiàn)平等的必要途徑。它與行政關(guān)系中行政機(jī)關(guān)的主導(dǎo)、支配地位及其享有的較多權(quán)利相平衡。
引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第8條
[1]《行政訴訟法》 第9條
三、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛管轄權(quán)怎么規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛管轄法院
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛管轄法院的規(guī)定包括:1、專(zhuān)利侵權(quán)管轄
《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第五條,因侵犯專(zhuān)利權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括被訴侵犯發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地;專(zhuān)利方法使用行為的實(shí)施地,依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地;外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地;假冒他人專(zhuān)利的行為實(shí)施地。上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。
2、商標(biāo)侵權(quán)管轄
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條,因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提起的民事訴訟,由商標(biāo)法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。前款規(guī)定的侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地,是指大量或者經(jīng)常性?xún)?chǔ)存、隱匿侵權(quán)商品所在地;查封扣押地,是指海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地。
2、版權(quán)侵權(quán)管轄
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條,因侵犯著作權(quán)行為提起的民事訴訟,由著作權(quán)法第四十六條、第四十七條所規(guī)定侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。 前款規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地,是指大量或者經(jīng)營(yíng)性?xún)?chǔ)存、隱匿侵權(quán)復(fù)制品所在地;查封扣押地,是指海關(guān)、版權(quán)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)復(fù)制品所在地。
引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》 第五條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第六條
[2]《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十三條
[3]《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第五十二條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四條
[2]《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四十六條
[3]《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四十七條
四、互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛如何解決?
隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的廣泛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。特別是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)糾紛在司法實(shí)踐中也越來(lái)越多,國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)法律例如《互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解手冊(cè)》,給如何處理此類(lèi)糾紛提供了有效的方法指導(dǎo)。
當(dāng)事人在適用法律上一律平等,是我國(guó)憲法所確立的“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等”的原則在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的具體體現(xiàn)。其基本含義是指任何當(dāng)事人在法律上的正當(dāng)權(quán)利和合法利益都平等地受我國(guó)法律保護(hù),任何當(dāng)事人違法犯罪都應(yīng)受到平等的追究和法律制裁。不論當(dāng)事人職業(yè)、社會(huì)地位、財(cái)產(chǎn)狀況等有何差別,不論其是公民、法人,還是其他非法人組織,在適用法律上一律平等,不容許當(dāng)事人有任何法外特權(quán),不容許因人而異,不論是中國(guó)當(dāng)事人還是外國(guó)當(dāng)事人,除受對(duì)等原則限制外,在適用法律上也一律平等。任何當(dāng)事人就同一性質(zhì)的糾紛尋求解決時(shí),均應(yīng)享有相同的實(shí)體法和程序法上的權(quán)利,只要糾紛事實(shí)相同或相近,就應(yīng)當(dāng)?shù)玫较嗤蝾?lèi)似的法律后果?!睹袷略V訟法》第8條和《行政訴訟法》第9條,就是這一原則的體現(xiàn)。尤需指出的是,平等不是對(duì)等,在行政訴訟中,行政機(jī)關(guān)的訴訟權(quán)利受到更多的限制,與行政相對(duì)人的訴訟權(quán)利不對(duì)等。但這并不意味著不平等,相反,這恰恰是實(shí)現(xiàn)平等的必要途徑。它與行政關(guān)系中行政機(jī)關(guān)的主導(dǎo)、支配地位及其享有的較多權(quán)利相平衡。
引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第8條
[1]《行政訴訟法》 第9條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢(xún)平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。