一、車禍肇事逃逸，保險公司理賠嗎

對于車禍逃逸保險公司理賠嗎問題，我想說的是第一點，肇事后是否算逃逸需要交警部門認定才能確認；第二點；交強險、商業(yè)第三者責任險及車損險的保險條款中都有明確規(guī)定事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛人在未依法采取措施的情況下駕駛保險車輛或者遺棄保險車輛逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的是屬于免賠責任，也就是說確定逃逸的話保什么都不能賠；第三點在只能提供本車的情況下，保險公司可以按照三者逃逸處理，但是不能全賠（即使你是全險）基本在50%~

70%，不知道你事故由多重，損失小的話可以采用此方法！在這樣我想對你說，以后發(fā)生車禍，第一時間就是先報警，讓交警部門來調(diào)查事故原因，如果是對方的原因，可是你在發(fā)生事故以后肇事逃逸，你就已經(jīng)錯了，第一時間報警才對！或者與對方私聊。

二、交通事故后肇事者逃逸，保險公司要賠嗎

交通事故后肇事者逃逸，交強險會賠償，但是商業(yè)險不賠償。
交強險條款中沒有肇事逃逸不賠情況，商業(yè)險合同中則可以約定肇事逃逸不予賠償。
但是，商業(yè)險合同需要看其免責條款是否做了特別提示，未作特別提示，免責條款無效，保險公司應該賠付。
【法律依據(jù)】
《保險法》第十七條，訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的。
對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。

引用法規(guī)
[1]《保險法》 第十七條

三、交通事故肇事逃逸，保險公司賠償嗎？

根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十四條之規(guī)定，國家設立道路交通事故社會救助基金（以下簡稱救助基金）。有下列情形之一時，道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費用、部分或者全部搶救費用，由救助基金先行墊付，救助基金管理機構有權向道路交通事故責任人追償（一）搶救費用超過機動車交通事故責任強制保險責任限額的；（二）肇事機動車未參加機動車交通事故責任強制保險的；（三）機動車肇事后逃逸的。答案是，保險公司不賠償更多相關知識請咨詢聽律網(wǎng)網(wǎng)專業(yè)律師為您做進一步的解答和分析。

引用法規(guī)
[1]《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十四條

四、行為人交通肇事后逃逸，因過失致人死亡的案件構成犯罪嗎

1、對于行為人交通肇事后逃逸，因過失致人死亡的案件。只要有證據(jù)能充分證明行為人不知道逃逸行為會造成被害人死亡或者沒有放任被害人死亡結果發(fā)生的，即不具備間接故意殺人主、客觀條件的，均應按交通肇事定罪處罰。

2、交通肇事后被害人傷勢極其嚴重，以至生命垂危即使行為人及時搶救也不能挽回其生命。在這種情況下行為人為逃脫罪責駕車逃逸，而被害人最終確已死亡的，對于這類案件，應當認定該行為只能構成交通肇事罪。不能依據(jù)刑法第一百三十三條第三款，即“因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑”的規(guī)定處罰。而應根據(jù)第二款，即“交通運輸肇事后逃逸后或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑”這一規(guī)定來定罪量刑。

3、行為人因交通肇事后逃逸。在當時的情形下行為人明知其逃逸后被害人受傷嚴重有死亡的可能，卻不采取積極有效的措施對被害人進行救助，對被害人死亡的結果采取放任的態(tài)度，致使被害人因得不到及時救助而死亡的案件，應視不同情況分別定故意殺人罪或以故意殺人罪和交通肇事罪二罪并罰。

4、行為人肇事致人重傷后為逃避罪責，故意將被害人移至不易被人發(fā)現(xiàn)的地方致被害人死亡的，對此行為應以直接故意殺人罪定罪。