一、行政性壟斷和限制競爭行為的法律界定

行政性壟斷及限制競爭行為中所具體包含的行為包括獲得行政許可以及授權的經(jīng)營者限制其他競爭對手的行為；政府機關限制商品流通，限制正常競爭的行為等。
《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條
經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。
本法所稱的不正當競爭行為，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，違反本法規(guī)定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權益的行為。
本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務（以下所稱商品包括服務）的自然人、法人和非法人組織。
【溫馨提示】遇到法律問題，有81%的當事人第一時間通過搜索與學習基本法律知識來了解問題的可能風險殊不知背后的法律糾紛，遇到法律問題及時找專業(yè)的律師咨詢，點擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師，能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風險。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國反不正當競爭法》 第二條

二、不正當競爭行為與壟斷行為的區(qū)別不正當經(jīng)營行為與限制競爭行為的區(qū)別

專業(yè)分析
不正當競爭行為,是指經(jīng)營者在市場競爭中,采取非法的或者有悖于公認的商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營者相競爭的行為.我國的反不正當競爭法列舉出十一種行為,其中四種屬于限制競爭行為,另外七種屬于不正當競爭行為,分別為混淆行為、商業(yè)賄賂行為、虛假宣傳行為、侵犯商業(yè)秘密行為、低價傾銷行為、不正當有獎銷售行為、詆毀商譽行為.
壟斷行為是限制競爭,它會導致某時、某地、某一經(jīng)濟領域甚至整個國民經(jīng)濟限于某種缺乏競爭的狀態(tài).衡量是否對競爭造成限制,需要動態(tài)乃至客觀的考察社會交易環(huán)境和交易方式,因而與一國在某一時期的產(chǎn)業(yè)政策和競爭政策有密切聯(lián)系,因此不應該將壟斷行為包括在不正當競爭行為之內(nèi),壟斷也不是什么廣義的不正當競爭.我國法律所規(guī)定的壟斷行為包括
（一）經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議；
（二）經(jīng)營者濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中.
不正當競爭與壟斷的區(qū)別是

1、不正當競爭是一種競爭行為；壟斷是一種排除（或限制）競爭的行為.

2、不正當競爭行為是違法行為,為法律所禁止；有些壟斷行為則可以由法律認可和維護.

3、不正當競爭行為的主體是經(jīng)營者；壟斷行為的主體不僅限于經(jīng)營者,有時可能還包括某些政府機關.

4、不正當競爭行為的經(jīng)濟后果一般比為法律所反對的嚴重壟斷的較輕。

三、不正當競爭行為和壟斷行為的區(qū)別

你好，關于你咨詢的不正當競爭行為與壟斷行為有什么不同這個問題，回答如下　《反不正當競爭法》所稱的不正當競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。　　壟斷與不正當競爭的關系　　

1、壟斷是指經(jīng)營者違反法律規(guī)定，在特定市場內(nèi)濫用市場支配地位或者與其他經(jīng)營者合謀，限制或排斥競爭的行為?！　?/p>

2、不正當競爭經(jīng)營者以違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德的手段從事市場競爭的行為?！　烧叩膮^(qū)別　　

1、主體不同壟斷的主體一般具有經(jīng)濟地位的優(yōu)勢，而不正當競爭的行為主體不一定具有經(jīng)濟優(yōu)勢　　

2、后果不同壟斷的后果是在相關領域造成無競爭或者競爭程度很低；而不正當競爭的后果是行為人獲得暴利或者削弱競爭對手的競爭能力　　

3、手段不同壟斷在表面上可能通過平等、自愿的交易形式來實施；而不正當競爭則是采用非正當?shù)氖侄蝸泶驌舾偁帉κ植⒅\取利益（如欺騙、賄賂、詆毀等）。