一、基于無因管理的占有是有權占有嗎，有沒有法律依據(jù)基于無茵管理的占有是否合法

律師解答
基于無因管理的占有是有權占有。
根據(jù)《民法典》第九百七十九條規(guī)定，管理人沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而管理他人事務的，可以請求受益人償還因管理事務而支出的必要費用；管理人因管理事務受到損失的，可以請求受益人給予適當補償。
管理事務不符合受益人真實意思的，管理人不享有前款規(guī)定的權利；但是，受益人的真實意思違反法律或者違背公序良俗的除外。
第九百八十三條規(guī)定，管理結束后，管理人應當向受益人報告管理事務的情況。管理人管理事務取得的財產(chǎn)，應當及時轉交給受益人。
法律依據(jù)
《民法典》第九百七十九條
管理人沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而管理他人事務的，可以請求受益人償還因管理事務而支出的必要費用；管理人因管理事務受到損失的，可以請求受益人給予適當補償。
管理事務不符合受益人真實意思的，管理人不享有前款規(guī)定的權利；但是，受益人的真實意思違反法律或者違背公序良俗的除外。
《民法典》第九百八十三條
管理結束后，管理人應當向受益人報告管理事務的情況。管理人管理事務取得的財產(chǎn)，應當及時轉交給受益人。

【溫馨提示】遇到相似問題不要慌，點擊咨詢快速找到專業(yè)、合適的律師，

1對1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第九百七十九條
[2]《民法典》 第九百八十三條
[1]《民法典》 第九百七十九條
[1]《民法典》 第九百八十三條

二、無權處分人占有改定的行為是有效的嗎

1、無權處分人占有改定的行為是無效的，占有改定通過讓與財產(chǎn)的物權行為和約定占有的債權行為形成了雙重占有出讓人對物的直接占有和受讓人對物的間接占有；同時又意味著完成了兩次擬制交付基于物權變動的交付和基于債務（如租賃）履行的交付。

2、所有權人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權利。

三、基于無因管理的占有是否屬于有權占有

1、基于無因管理的占有是有權占有。

2、依據(jù)《民法典》第九百七十九條規(guī)定，管理人沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而管理他人事務的，能夠請求受益人償還因管理事務而支出的必要費用；管理人因管理事務受到損失的，能夠請求受益人給予適當補償。
管理事務不符合受益人真實意思的，管理人不享有前款規(guī)定的權利；但是，受益人的真實意思違反法律或者違背公序良俗的除外。
第九百八十三條規(guī)定，管理結束后，管理人應當向受益人報告管理事務的情況。管理人管理事務取得的財產(chǎn)，應當及時轉交給受益人。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第九百七十九條
[2]《民法典》 第九百八十三條

四、占有改定是否具有權利占有？

占有改定是擬制交付的一種。財產(chǎn)出讓人將其特定財產(chǎn)讓與他人，同時又與受讓人約定債權關系并依此仍保留對該財產(chǎn)實際占有的復合法律行為。占有改定通過讓與財產(chǎn)的物權行為和約定占有的債權行為形成了雙重占有出讓人對物的直接占有和受讓人對物的間接占有;同時又意味著完成了兩次擬制交付基于物權變動的交付和基于債務（如租賃）履行的交付。這一過程雖不含有實際交付，但卻具有物權變動和履行交付的雙重法律意義。占有改定制度源自德國民法，后為許多大陸法國家的民法所確認，它為現(xiàn)代社會民事活動提供了靈活便利的交易形式。

五、無權占有和無權處分的區(qū)別是什么？

概念和法律效力不同。無權處分，是指行為人沒有處分權，卻以自己的名義實施的對他人財產(chǎn)的法律上的處分行為。意義上有廣狹之別。無權占有，是指無本權的占有，例如偷盜別人物品而產(chǎn)生的占有即為無權占有。無權占有人不能對抗權利人返還原物的主張。
法律依據(jù)
《民法典》第一百七十一條
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十一條