一、代理詞與答辯狀的區(qū)別是什么

代理詞是指訴訟代理人受民事案件當(dāng)事人的委托,在當(dāng)事人的授權(quán)范圍內(nèi)參加訴訟,在法庭辯論階段代表當(dāng)事人并為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益所作的綜合性發(fā)言;答辯狀，就是被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由進(jìn)行回答和辯解的文書。

二、答辯狀中的上訴狀的

對(duì)于答辯狀中的上訴狀的有哪些？這個(gè)問題，解答如下民事上訴狀答辯狀根據(jù)，答辯人的基本情況。寫明答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等。如答辯人系無訴訟行為能力人，應(yīng)在其項(xiàng)后寫明其法定代理人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址，及其與答辯人的關(guān)系;答辯人是法人或其他組織的，應(yīng)寫明其名稱和所在地址、法定代表人（或主要負(fù)責(zé)人）的姓名和職務(wù)。如答辯人委托律師代理訴訟，應(yīng)在其項(xiàng)后寫明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務(wù)所名稱。以上是對(duì)于對(duì)民事上訴狀的答辯狀中的有什么好的建議的回答，請(qǐng)參考！如果您還想了解其他法律問題，聽律網(wǎng)網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢。

三、代理詞和辯護(hù)詞的區(qū)別是什么？

1、產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。

2、訴訟地位不同。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束，但代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動(dòng)。

四、代理詞和答辯詞一樣嗎代理詞與答辯詞的區(qū)別

不一樣。
一、首先，兩者的定義不同。

1、民事答辯狀是指被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由進(jìn)行回答和辯解的文書，它是與民事起訴狀和民事上訴狀相對(duì)應(yīng)的文書。包括兩種情況
一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就民事起訴狀提出答辯狀;
二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當(dāng)事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

2、代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護(hù)其所代理的一方的合法權(quán)益，以被代理人的名義，在代理權(quán)限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見。從兩者的定義來看，不難看出，答辯狀與代理詞明顯不同。
二、其次，兩者的不同。

1、從民事答辯狀和代理詞定義來看，答辯狀是針對(duì)的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見。

2、而代理詞的，是針對(duì)一審或二審全案所闡述的觀點(diǎn)及對(duì)原告或上訴人觀點(diǎn)，提出反駁觀點(diǎn)的全面、綜合的意見，包括答辯狀。
三、再次，兩者之間的關(guān)系是包容與被包容的關(guān)系。

1、代理詞包括了答辯狀的。

2、而答辯狀的并不是代理詞的全部，僅是代理詞中的一部分。