一、知識產權專利申請原則是什么，怎樣申請知識產權專利

專利知識產權是享有對應的權利人在有效的時間期內對其所自創(chuàng)的成果形成的所享有的專屬權利。專利知識產權能夠更好地保護所享有專有權人的利益，并且隨著時代的發(fā)展，專利知識產權制度也在不斷的完善當中。

1、專有性。即獨占性或壟斷性除權利人同意或法律規(guī)定外，權利人以外的任何人不得享有或使用該項權利。這表明權利人獨占或壟斷的專有權利受嚴格保護，不受他人侵犯。只有通過“強制許可”，“征用”等法律程序，才能變更權利人的專有權。即只在所確認和保護的地域內有效即除簽有國際公約或雙邊互惠協定外，經一國法律所保護的某項權利只在該國范圍內發(fā)生法律效力。即只在規(guī)定期限保護。即法律對各項權利的保護，都規(guī)定有一定的有效期，各國法律對保護期限的長短可能一致，也可能不完全相同，只有參加國際協定或進行國際申請時，才對某項權利有統一的保護期限。

4、屬于絕對權在某些方面類似于物權中的所有權，例如是對客體為直接支配的權利，可以使用、收益、處分以及為他種支配（但不發(fā)生占有問題）具有排他性具有移轉性（包括繼承）等。

5、法律限制專利知識產權雖然是私權，雖然法律也承認其具有排他的獨占性，但因人的智力成果具有高度的公共性，與社會文化和產業(yè)的發(fā)展有密切關系，不宜為任何人長期獨占，所以法律對專利知識產權規(guī)定了很多限制

1、從權利的發(fā)生說，法律為之規(guī)定了各種積極的和消極的條件以及公示的辦法。例如專利權的發(fā)生須經申請、審查和批準，對授與專利權的發(fā)明、實用新型和外觀設計規(guī)定有各種條件（專利法第22條、第23條），對某些事項不授予專利權（專利法第25條）。著作權雖沒有申請、審查、注冊這些限制，但也有著作權法第3條、第5條的限制。

2、在權利的存續(xù)期上，法律都有特別規(guī)定。這一點是知識產權與所有權大不同的。

3、權利人負有一定的使用或實施的義務。法律規(guī)定有強制許可或強制實施許可制度。對著作權，法律并規(guī)定了合理使用制度。申請知識產權專利既可以保護自己的發(fā)明成果不被他人仿冒，同時可以獨占新技術及新產品的市場，獲得相應的經濟利益（如通過生產銷售專利產品、轉讓專利技術、專利實施許可、專利入股等方式獲利）。沒有專利保護的公開技術任何單位或者個人都可以無償使用。

二、知識產權審核是指將特定的企業(yè)或組織在商業(yè)上所獲利益及其知識產權轉化為一項法律文件的過程，通常以嚴格的

知識產權，也稱其為“知識所屬權”，指“權利人對其智力勞動所創(chuàng)作的成果享有的財產權利”，一般只在有限時間內有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、外觀設計、文學和藝術作品，以及在商業(yè)中使用的標志、名稱、圖像，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。據斯坦福大學法學院的Mark Lemley教授，廣泛使用該術語“知識產權”是一個在1967年世界知識產權組織成立后出現的。知識產權是關于人類在社會實踐中創(chuàng)造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發(fā)展，為了更好保護產權人的利益，知識產權制度應運而生并不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。

17世紀上半葉產生了近代專利制度；一百年后產生了“專利說明書”制度；又過了一百多年后，從法院在處理侵權糾紛時的需要開始，才產生了“權利要求書”制度。在二十一世紀，知識產權與人類的生活息息相關，到處充滿了知識產權，在商業(yè)競爭上我們可以看出它的重要作用。發(fā)明專利、商標以及工業(yè)品外觀設計等方面組成工業(yè)產權。工業(yè)產權包括專利、商標、服務標志、廠商名稱、原產地名稱，以及植物新品種權和集成電路布圖設計專有權等。2017年4月24日，最高法首次發(fā)布《中國知識產權司法保護綱要》。以上就是關于知識產權基金問題的解答，望采納。

三、網絡知識產權糾紛管轄權怎么規(guī)定的知識產權侵權糾紛管轄法院

知識產權侵權糾紛管轄法院的規(guī)定包括:

1、專利侵權管轄
《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第五條，因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括被訴侵犯發(fā)明、實用新型專利權的產品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；外觀設計專利產品的制造、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地。上述侵權行為的侵權結果發(fā)生地。

2、商標侵權管轄
《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條，因侵犯注冊商標專用權行為提起的民事訴訟，由商標法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。前款規(guī)定的侵權商品的儲藏地，是指大量或者經常性儲存、隱匿侵權商品所在地；查封扣押地，是指海關、工商等行政機關依法查封、扣押侵權商品所在地。

2、版權侵權管轄
《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條，因侵犯著作權行為提起的民事訴訟，由著作權法第四十六條、第四十七條所規(guī)定侵權行為的實施地、侵權復制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。 前款規(guī)定的侵權復制品儲藏地，是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權復制品所在地；查封扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權復制品所在地。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》 第五條
[1]《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第六條
[2]《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第十三條
[3]《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第五十二條
[1]《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第四條
[2]《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第四十六條
[3]《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第四十七條

四、知識產權是一種公權還是私權？

知識產權是一種私權，私權性是知識產權的基本屬性，是知識產權與所有權所具有的共同屬性。知識產權作為知識財產私有的權利形態(tài)，得到法律的嚴格保護，也受到法律的必要限制。
【法律依據】
《著作權法》第二條，中國公民、法人或者非法人組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。

引用法規(guī)
[1]《著作權法》 第二條

五、知識產權糾紛管轄權怎么確定

1、專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。

2、【《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二條】注經最高人民法院批準指定義烏、昆山、海淀審理外觀設計、實用新型專利案件。以國家知識產權局專利復審委員會作為被告的專利行政案件，由北京市第一中級人民法院管轄。商標民事糾紛第一審案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區(qū)的實際情況，經最高人民法院批準，可以在較大的城市確定1-2各基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。
【《最高人民法院關于審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條】不服國務院工商行政管理部門商標評審委員會作出的復審決定或者裁定的案件，由北京市第一中級人民法院管轄。著作權民事糾紛案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區(qū)的實際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權民事糾紛案件。
【《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條】反不正當競爭民事第一審案件，一般由中級人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區(qū)的實際情況，經最高人民法院的批準，可以確定若干基層人民法院受理不正當競爭民事第一審案件，已經批準可以審理知識產權民事案件的基層人民法院，可以繼續(xù)受理。
【《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋案件》第十八條】最高人民法院于2010年1月28日發(fā)出了《關于調整地方各級人民法院管轄第一審知識產權民事案件的通知》，調整了知識產權民事案件級別管轄標準。高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審知識產權民事案件，以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在其轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺的第一審知識產權民事案件。中級人民法院管轄上述標準以下，除應當由經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院管轄的案件之外的知識產權民事案件。經最高人民法院指定具有般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院可以管轄訴訟標的額在500萬元以下的第一審一般知識產權民事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上1000萬元以下且當事人住所地均在其所屬高級或中級人民法院轄區(qū)的第一審一般知識產權民事案件，具體標準由有關高級人民法院自行確定并報最高人民法院批準。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》 第二條
[1]《最高人民法院關于審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》 第二條
[1]《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第二條
[1]《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋案件》 第十八條