一、濫用公司法人格的行為有哪些，哪些行為是濫用公司法則人格

公司人格否認制度是公司法上規(guī)定的一個名詞，很多人應該會感到陌生，人格否認制度在法律上稱之為揭開公司的面紗，公司人格否認制度設立以前出現(xiàn)很多股東濫用股權的現(xiàn)象，那么濫用公司法人格的行為都有什么，哪些行為是濫用公司法人格？

二、什么是濫用公司法人格？

一是負擔競業(yè)禁止等合同上不作為義務的主體，設立由自己支配的公司，并由該公司實施此類行為。
二是股東設立公司后抽逃出資或通過其他方式榨取公司財產(chǎn)致使合同債權人的債權無法從公司獲得滿足。
三是股東與公司在合同債權人看來渾然一體，難以區(qū)別等。

三、濫用公司法人人格的行為有哪些

1股東無償使用公司財產(chǎn)或者資金，不作財務記載；
2利用公司的設立、變更逃避債務，嚴重損害公司債權人利益；
3財產(chǎn)混同、業(yè)務混同造成人格混同；
4其他濫用公司法人人格的行為。

四、濫用公司法人格的行為有哪些？

1、公司的注冊資本不到位或者甚至達不到公司注冊資本的最低限額。
公司資本是公司正常營運的物質基礎，是公司人格獨立的重要條件之一。以公司方式組織經(jīng)營，但又不具備足額資本，可以認為出資人利用公司制度逃避股東個人的責任。現(xiàn)代公司法對設立公司的最低資本額的規(guī)定較低，一個資本不足的公司如果從事具有風險的商務運作，實際上是將損失的風險轉嫁給公司債權人。司法實踐中，這種情況比較普遍。資本不足的表現(xiàn)方式有虛假驗資，先驗資后抽逃及驗資不實等表現(xiàn)形式。

2、公司與股東人格混同。
公司與股東人格混同，是公司已失去獨立人格的集中表現(xiàn)。這種情況較多發(fā)生在小規(guī)模公司和母子公司中，公司與股東或者子公司與母公司之間發(fā)生財產(chǎn)、業(yè)務的混同，是對分離原則的嚴重背離。
公司與股東人格混同主要表現(xiàn)在以下方面
①公司與股東財產(chǎn)混同。如股東在公司成立后任意抽逃資本，股東與公司的財產(chǎn)或賬目混在一起沒有明確界限，股東隨意為個人目的使用公司財產(chǎn)等，這實際上是對財產(chǎn)層次上分離原則的背離。
②公司與股東經(jīng)營行為混同。即股東不是按法定方式行使其權利，而是任意干預公司的具體經(jīng)營活動，使公司喪失經(jīng)營自主性，這實質上是對經(jīng)營層次上分離原則的背離。由于財產(chǎn)、經(jīng)營的混同導致公司與股東人格混同，公司被作為股東的另一個自我或工具，易使交易相對人處于不公平地位，并可能導致其權利落空。這種情況大都在有限責任公司中存在，例如在一起買賣合同欠款糾紛案件中，被告某公司的會計承認另外一家公司與被告是兩塊牌子，一套班子，財產(chǎn)由兩家公司任意調(diào)配使用，該會計同時出具了兩家公司的財務賬冊。工商登記材料顯示兩家公司不存在母子公司關系。法院根據(jù)以上事實認定，兩家公司財產(chǎn)混同，屬于濫用公司人格，將另一公司追加為共同被告，判令兩家公司共同償還原告欠款。

3、 利用公司人格逃避契約義務或其他債務。
股東利用公司形式從事經(jīng)營活動，在公平、誠信的前提下，嚴守分離原則，即可享受有限責任的特權，分散經(jīng)營風險。有些公司債務累累，為轉移財產(chǎn)逃避債務，而以其財產(chǎn)成立一個新的公司或其他企業(yè)法人，并將經(jīng)營所得轉移至新設公司或企業(yè)名下，使原公司成為空殼，用來對付債權人索債，公司獨立人格顯然已被濫用，成為股東回避契約義務的工具。這種金蟬脫殼的現(xiàn)象在審判實踐中頗為常見，但因新公司在設立時往往由自然人使用現(xiàn)金作為出資，法院不能掌握其內(nèi)部的資產(chǎn)轉移的證據(jù)而不能判令新設公司承擔責任，這是一個頗為無耐的現(xiàn)象。如果放任自流，將嚴重破壞整個社會的誠信體系。

4、利用公司人格規(guī)避法律義務。
公司法存在強制性條款，給予公司股東和公司強制性義務，股東和公司應承擔作為或不作為之義務。但控制股東利用公司的法人人格，人為地改變了公司法強制性規(guī)范的適用，達到規(guī)避法律義務的目的，從而導致法律規(guī)范本來的目的落空。