爸爸信用卡逾期影響孩子政審嗎有影響嗎
一、父親有信用卡逾期未還,影響孩子考大學嗎
表面看是不會影響孩子,但如果因信用卡詐騙被抓,那間接的也是影響到了一、最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。
1、 第一,在司法解釋中,對“惡意透支”增加了兩個限制條件一是發(fā)卡銀行的兩次催收;二是超過三個月沒有歸還。
2、 第二,因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪,因此在主觀上具有非法占有的目的,這是該行為非常重要的構成要件。
3、 第三,這次司法解釋明確了“惡意透支”的數(shù)額,“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項,不包括滯納金、復利等發(fā)卡銀行收取的費用。
4、 第四,根據(jù)寬嚴相濟的刑事政策,在法院未判決或者公安機關未立案之前,償還了這些透支款息的,從輕處理或者不追究刑事責任,這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為,同時又發(fā)揮法律的警示和教育作用,盡可能地縮小刑事打擊面。
二、依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規(guī)定,“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。
1.刑法第二百六十六條詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
2. 刑法第一百九十六條規(guī)定惡意透支,數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在10萬元以上不滿100萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”;數(shù)額在100萬元以上的,應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
[2]《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條
[3]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
[4]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
[5]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
[6]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
二、父親信用卡逾期未還,孩子以后上大學有影響嗎
對子女讀書有影響。1、根據(jù)《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》第三條 規(guī)定被執(zhí)行人為自然人的,被采取限制消費措施后,子女不得就讀高收費私立學校。
2、根據(jù)《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》第十一條規(guī)定被執(zhí)行人違反限制消費令進行消費的行為屬于拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為,經(jīng)查證屬實的,予以拘留、罰款;情節(jié)嚴重,構成犯罪的,追究其刑事責任。
3、根據(jù)《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》第九條規(guī)定 在限制消費期間,被執(zhí)行人提供確實有效的擔?;蛘呓?jīng)申請執(zhí)行人同意的,人民法院可以解除限制消費令;被執(zhí)行人履行完畢生效法律文書確定的義務的,人民法院應當在本規(guī)定第六條通知或者公告的范圍內(nèi)及時以通知或者公告解除限制消費令。
引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》 第三條
[1]《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》 第十一條
[1]《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》 第九條
[2]《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》 第六條
三、孩子爸爸多個銀行信用卡逾期,法院起訴,對孩子有影響嘛
對小孩沒有影響的。
信用卡分期不還錢的話,產(chǎn)生的影響會比較嚴重,要是三期都沒有還的話,連續(xù)的話建議以后要按時還錢,不然再有的話會被銀行拉入黑名單,再嚴重的話會被銀行起訴。
信用卡不還錢的影響
對以后申辦信用卡有影響
對以后貸款還款的利息會有影響;
對信用卡的正常使用會有影響,可能會被凍結停用;
逾期再嚴重的會被銀行拉入黑名單,變成黑戶,以后直接辦理不了貸款;
對以后貸款買房、車等的批貸額度有影響;
欠錢一直不還的話很可能會被銀行起訴。
個人建議最好是把欠的錢還上。
四、父親信用卡逾期,對孩子有影響嗎
表面看是不會影響孩子,但如果因信用卡詐騙被抓,那間接的也是影響到了一、最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。
1、 第一,在司法解釋中,對“惡意透支”增加了兩個限制條件一是發(fā)卡銀行的兩次催收;二是超過三個月沒有歸還。
2、 第二,因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪,因此在主觀上具有非法占有的目的,這是該行為非常重要的構成要件。
3、 第三,這次司法解釋明確了“惡意透支”的數(shù)額,“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項,不包括滯納金、復利等發(fā)卡銀行收取的費用。
4、 第四,根據(jù)寬嚴相濟的刑事政策,在未判決或者公安機關未立案之前,償還了這些透支款息的,從輕處理或者不追究刑事責任,這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為,同時又發(fā)揮法律的警示和教育作用,盡可能地縮小刑事打擊面。
二、依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規(guī)定,“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。
1.刑法第二百六十六條詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
2. 刑法第一百九十六條規(guī)定惡意透支,數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在10萬元以上不滿100萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”;數(shù)額在100萬元以上的,應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
[2]《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條
[3]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
[4]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
[5]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
[6]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。