一、哪些行為屬于無(wú)權(quán)代理，無(wú)權(quán)代理人訂立的合同是否有效

所謂無(wú)權(quán)代理，就是行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義實(shí)施一定的民事法律行為。
一、無(wú)權(quán)代理簽訂的合同的效力問(wèn)題及處理

1、無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同，一般情況下應(yīng)當(dāng)是效力待定的，它需要經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)方可有效，如果被代理人拒絕追認(rèn)，則合同對(duì)被代理人不產(chǎn)生效力，其后果由代理人自身承擔(dān)。

2、在被代理人追認(rèn)之前，合同的相對(duì)人也可以通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)，使合同不產(chǎn)生法律效力。

3、如果相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，且不存在《民法典》關(guān)于合同無(wú)效的情形，則不論被代理人是否追認(rèn)，該合同均有效。
二、無(wú)權(quán)代理有三種類(lèi)型
1根本沒(méi)有代理權(quán)，即行為人與本人之間根本不存在代理關(guān)系，行為人根本不具有代理資格。
2超越代理權(quán)，即行為人與本人之間雖然存在代理關(guān)系，但行為人的行為已經(jīng)超出了代理權(quán)限的范圍。
3代理權(quán)終止后的代理，即行為人與本人之間曾經(jīng)存在過(guò)某種代理關(guān)系，但這種代理關(guān)系已經(jīng)終止，也就是說(shuō)行為人曾經(jīng)擁有代理權(quán)，但這個(gè)代理權(quán)已經(jīng)喪失了。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百七十一條，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。
相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十一條

二、債權(quán)人代位權(quán)的行使需要哪些要件

債權(quán)人的代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人享有的權(quán)利，以致影響債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為了保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利之權(quán)利。
債權(quán)代位權(quán)的成立應(yīng)滿(mǎn)足以下條件
（一）債權(quán)人與債務(wù)人之間須有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在。
（二）債務(wù)人須有權(quán)利存在。
（三）須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。
（四）須債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為有害于債權(quán)人的到期債權(quán)。
【法律依據(jù)】《民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的；
債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
（《民法典》生效時(shí)間為2021年1月1日）。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百三十五條