一、隱名股東是否持有公司股權(quán)，法律上的具體規(guī)定

隱名股東都是持有公司的股權(quán)，隱名股東是屬于公司的實(shí)際出資人，但都是會(huì)由顯名股東進(jìn)行處理各項(xiàng)事務(wù)；但如果想要確定隱名股東的身份就是一定要有證據(jù)來(lái)證明自己是實(shí)際的投資人。

二、隱名股東和顯名股東的區(qū)別，隱名股股東與顯名股的區(qū)別

隱名股東是指為了規(guī)避法律或出于其他原因，借用他人名義設(shè)立公司或者以他人名義出資，但在公司的章程、股東名冊(cè)和工商登記中卻記載為他人的出資人。顯名股東，是指在公司隱名投資過(guò)程中，約定將隱名股東的出資以自己名義出資、登記的一方當(dāng)事人。對(duì)于法律實(shí)務(wù)中對(duì)于顯名股東和隱名股東認(rèn)定的問(wèn)題，認(rèn)定隱名股東的股東身份有兩個(gè)前提條件，一是實(shí)際出資；二是不存在規(guī)避?chē)?guó)家強(qiáng)制性法律規(guī)定的情形，如利用國(guó)家對(duì)某些特殊群體的優(yōu)惠政策，規(guī)避法律對(duì)主體的限制等?！豆痉ā返?3條規(guī)定有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)置備股東名冊(cè)。記載于股東名冊(cè)的股東，可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記，未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人。

引用法規(guī)
[1]《公司法》 第33條

三、隱名股東確認(rèn)公司股權(quán)的條件

1、隱名股東有充分證據(jù)證明已經(jīng)實(shí)際出資或認(rèn)繳出資。
公司股權(quán)的確認(rèn)，不能簡(jiǎn)單機(jī)械地適用股東名冊(cè)、工商登記資料等，要充分考慮實(shí)際出資人的權(quán)益，一般來(lái)說(shuō)，誰(shuí)實(shí)際出資，誰(shuí)就擁有最終的股權(quán)。

2、有限責(zé)任公司半數(shù)以上其他股東明知實(shí)際出資人出資。
《公司法解釋三》規(guī)定，實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民不予支持。換句話說(shuō)，其他股東明知隱名股東存在的，也就是默認(rèn)同意隱名股東持有股權(quán)，故應(yīng)該認(rèn)定隱名股東持有股權(quán)。

3、公司一直認(rèn)可其以實(shí)際股東的身份行使權(quán)利的。這是不少隱名股東確認(rèn)股權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件，值得注意。

4、不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。

四、隱名股東資格認(rèn)定法律依據(jù)是什么？

律師解答
《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第二十四條規(guī)定，隱名股東資格的認(rèn)定
有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)法律規(guī)定的無(wú)效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第二十四條
有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)法律規(guī)定的無(wú)效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。

【溫馨提示】這是根據(jù)當(dāng)前問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，不同地區(qū)的法院在審判尺度上有細(xì)微差別，辦理案件一定要選擇專(zhuān)業(yè)的律師，點(diǎn)擊快速咨詢，與律師一對(duì)一溝通法律訴求，維護(hù)自己的合法權(quán)益！

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》 第二十四條
[1]《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》 第二十四條