一、過錯責(zé)任原則和過錯推定原則的區(qū)別是什么，法律規(guī)定是什么

過錯責(zé)任原則和過錯推定原則區(qū)別是包括舉證責(zé)任的分配上不同、過錯的輕重對責(zé)任的影響不同以及當(dāng)事人承擔(dān)的責(zé)任標(biāo)準不同。需要注意的是，在我國的侵權(quán)責(zé)任得劃分的規(guī)定中，其實我國的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則只包括過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任兩種。

二、無過錯責(zé)任是什么？法律是如何界定的？

無過錯責(zé)任指的是什么？隨著社會的發(fā)展，工業(yè)事故、公害事故的大量出現(xiàn)，由受害人舉證證明加害人的過錯幾乎不可能，各國基于公平正義的法律精神和照顧弱者穩(wěn)定社會的政策考慮，相繼規(guī)定了無過錯責(zé)任原則，也稱無過失，隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，交易安全越來越重要.那么，法律上有如何規(guī)定?請看下文

三、締約過錯責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別是什么？

您好，對于您提出的問題，我的解答是締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別，主要表現(xiàn)在四個方面第一，締約過失責(zé)任一般發(fā)生在合同締結(jié)階段，違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后。第二，締約過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任，其目的是解決沒有合同關(guān)系的情況下，因一方的過錯而造成另一方信賴利益損失的問題。違約責(zé)任則可以由當(dāng)事人自行約定。第三，締約過失責(zé)任，賠償當(dāng)事人的信賴利益損失，以求恢復(fù)到先前的狀態(tài)，具體表現(xiàn)為單一的損害賠償責(zé)任，而違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人期待利益損失，目的在于達到猶如合同全部履行的狀態(tài)，具體表現(xiàn)為支付違約金賠償損失和實際履行等。第四，基于違約責(zé)任而產(chǎn)生的損失賠償，原則上不能超過違反合同的一方在訂立合同時，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約所造所可能造成的損失。在締約過失責(zé)任中則不存在這樣的限制性規(guī)定。