患者有損害,哪些情況下醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任?
一、患者有損害,什么情形下醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任
根據(jù)《民法典》規(guī)定,患者有損害,因下列情形之一的,醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任
(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進行符合診療規(guī)范的診療;
(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);
(三)限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療。前款第一項情形中,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。理解這三種情形時,應(yīng)注意:
第一,患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進行符合診療規(guī)范的診療。該種情形下醫(yī)療機構(gòu)完全免責(zé)的前提,必須是醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員沒有過錯。如果患者或者其近親屬有不配合診療的行為,但醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的,醫(yī)療機構(gòu)仍應(yīng)對患者的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第二,醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)。本項規(guī)定了兩個要件,分別為一是搶救生命垂危的患者等緊急情況。二是醫(yī)務(wù)人員在緊急情況下盡到合理的診療義務(wù),包括對患者傷病的準確診斷,治療措施和治療用藥的合理、適當(dāng),謹慎履行說明告知義務(wù),將緊急救治措施對患者造成的損害控制在合理限度之內(nèi)。
第三,限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療的。醫(yī)療行為具有高技術(shù)性、高風(fēng)險性、復(fù)雜性以及不可控因素,還有很多未知領(lǐng)域需要探索,目前還不能達到100%的治愈率。此外,由于病人個體的差異性,就是治療常見病或者治療同一種疾病,即便醫(yī)生采取相同的診療措施,所達到的效果也不盡一樣。因此,法律對醫(yī)務(wù)人員采取的診療行為是否存在過錯的判斷,只能基于當(dāng)時的醫(yī)學(xué)科學(xué)本身的發(fā)展,即是否盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)。
二、醫(yī)療機構(gòu)造成患者損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的情形是什么
醫(yī)療機構(gòu)造成患者損害,在診療活動中存在下列情形時,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任1、醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的;
2、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
3、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
4、偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
【法律依據(jù)】《民法典》第一千二百二十二條患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯
(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百二十二條
三、救助人如果造成被救者損害,需要不需要承擔(dān)責(zé)任
1、不需要承擔(dān)責(zé)任。
2、但如果救助人存在故意或者重大過失情形,符合侵權(quán)行為構(gòu)成要件的,則不屬于救助行為,而屬于侵權(quán)行為,將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
3、法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一百八十四條
因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百八十四條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。