一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟管轄法院是如何確定的？知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)怎么計(jì)算

中國自古以和為貴，面對(duì)訴訟糾紛，很多公司都缺乏相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)，未免顯得有些手足無措，近年來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的案件數(shù)量增多，那在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)包括哪些？知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟管轄法院是如何確定的？知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)怎么計(jì)算？北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所顏亞輝律師解析。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的法律特征是什么？

1、訴訟主體廣泛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、權(quán)利受讓人、被許可人以及其他利害關(guān)系人都有可能成為訴訟主體。例如某專利權(quán)人獲得專利權(quán)后將該專利權(quán)的部分權(quán)利又轉(zhuǎn)讓給第三人推廣實(shí)施，該第三人在不同地域，以不同的許可方式許可他人實(shí)施，在提起侵權(quán)訴訟時(shí)，專利權(quán)人、專利權(quán)受讓人、被許可人都有可能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的原告。法院在審查起訴時(shí)，應(yīng)仔細(xì)審查他們之間的轉(zhuǎn)讓和許可合同，并應(yīng)分別情況，確定訴訟主體的資格。

2、訴訟法律關(guān)系復(fù)雜在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，往往既涉及到財(cái)產(chǎn)權(quán)利，又涉及到人身權(quán)利。侵權(quán)訴訟中或出現(xiàn)侵權(quán)糾紛和權(quán)屬糾紛以及與第三人的合同糾紛并存的情況;或出現(xiàn)因當(dāng)事人各自擁有不同類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而形成權(quán)利沖突的情況;或出現(xiàn)因同一違法行為（甚至多個(gè)違法行為）而引起的民事侵權(quán)責(zé)任、民事違約責(zé)任甚至行政責(zé)任等不同法律責(zé)任的情況。這些都使知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的法律關(guān)系復(fù)雜化。

3、訴訟爭點(diǎn)專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，訴訟爭議的焦點(diǎn)有多且專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)的特點(diǎn)。在訴訟案件審理時(shí)，一般需要首先確認(rèn)權(quán)利歸屬，或者確定原告是否享有受法律保護(hù)的權(quán)利以及該權(quán)利的范圍;其次，在對(duì)被告的侵權(quán)行為的認(rèn)定上，往往需要法官對(duì)侵權(quán)標(biāo)的進(jìn)行技術(shù)上和專業(yè)上的比較、判斷，這又涉及到工程技術(shù)、自然科學(xué)甚至文學(xué)藝術(shù)鑒賞等方面的專業(yè)技術(shù)知識(shí)。

4、取證和舉證困難由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體具有無形的特點(diǎn)，加上對(duì)侵權(quán)行為的判斷又需要專業(yè)技術(shù)知識(shí)。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中無論是當(dāng)事人對(duì)侵權(quán)事實(shí)證據(jù)的提供，還是就已提供的證據(jù)進(jìn)行說服，都比證明有形財(cái)產(chǎn)侵權(quán)要困難得多。

5、侵權(quán)種類和形式多樣知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的非物質(zhì)性，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)人無法以有形控制的占有形式來排除他人對(duì)自己權(quán)利的侵害。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不表現(xiàn)為侵權(quán)人剝奪了權(quán)利人的智力成果，而表現(xiàn)為侵權(quán)人在無法律依據(jù)而又未獲得權(quán)利人授權(quán)的情況下使用了該智力成果。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中侵權(quán)形式多為擅自使用、假冒、剽竊等形式。而對(duì)不同種類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又有不同的侵權(quán)形式。

6、賠償數(shù)額難以計(jì)算由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無形的特點(diǎn)，其價(jià)值往往難以估量。在專利侵權(quán)中，對(duì)專利和非專利技術(shù)成果的實(shí)施又需要一定的投資才能完成，在投資未收回的情況下，侵權(quán)人往往沒有形成利潤。在商標(biāo)侵權(quán)中，一件侵權(quán)商標(biāo)在侵權(quán)人所銷售產(chǎn)品中所占比重的大小，以及在著作權(quán)訴訟中，作者所受到的精神損害的賠償數(shù)額，都是非常難以計(jì)算的

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的法律特征有哪些2023

1、訴訟主體廣泛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、權(quán)利受讓人、被許可人以及其他利害關(guān)系人都有可能成為訴訟主體。例如某專利權(quán)人獲得專利權(quán)后將該專利權(quán)的部分權(quán)利又轉(zhuǎn)讓給第三人推廣實(shí)施，該第三人在不同地域，以不同的許可方式許可他人實(shí)施，在提起侵權(quán)訴訟時(shí)，專利權(quán)人、專利權(quán)受讓人、被許可人都有可能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的原告。法院在審查起訴時(shí)，應(yīng)仔細(xì)審查他們之間的轉(zhuǎn)讓和許可合同，并應(yīng)分別情況，確定訴訟主體的資格。

2、訴訟法律關(guān)系復(fù)雜在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，往往既涉及到財(cái)產(chǎn)權(quán)利，又涉及到人身權(quán)利。侵權(quán)訴訟中或出現(xiàn)侵權(quán)糾紛和權(quán)屬糾紛以及與第三人的合同糾紛并存的情況;或出現(xiàn)因當(dāng)事人各自擁有不同類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而形成權(quán)利沖突的情況;或出現(xiàn)因同一違法行為（甚至多個(gè)違法行為）而引起的民事侵權(quán)責(zé)任、民事違約責(zé)任甚至行政責(zé)任等不同法律責(zé)任的情況。這些都使知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的法律關(guān)系復(fù)雜化。

3、訴訟爭點(diǎn)專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，訴訟爭議的焦點(diǎn)有多且專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)的特點(diǎn)。在訴訟案件審理時(shí)，一般需要首先確認(rèn)權(quán)利歸屬，或者確定原告是否享有受法律保護(hù)的權(quán)利以及該權(quán)利的范圍;其次，在對(duì)被告的侵權(quán)行為的認(rèn)定上，往往需要法官對(duì)侵權(quán)標(biāo)的進(jìn)行技術(shù)上和專業(yè)上的比較、判斷，這又涉及到工程技術(shù)、自然科學(xué)甚至文學(xué)藝術(shù)鑒賞等方面的專業(yè)技術(shù)知識(shí)。

4、取證和舉證困難由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體具有無形的特點(diǎn)，加上對(duì)侵權(quán)行為的判斷又需要專業(yè)技術(shù)知識(shí)。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中無論是當(dāng)事人對(duì)侵權(quán)事實(shí)證據(jù)的提供，還是就已提供的證據(jù)進(jìn)行說服，都比證明有形財(cái)產(chǎn)侵權(quán)要困難得多。

5、侵權(quán)種類和形式多樣知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的非物質(zhì)性，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)人無法以有形控制的占有形式來排除他人對(duì)自己權(quán)利的侵害。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不表現(xiàn)為侵權(quán)人剝奪了權(quán)利人的智力成果，而表現(xiàn)為侵權(quán)人在無法律依據(jù)而又未獲得權(quán)利人授權(quán)的情況下使用了該智力成果。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中侵權(quán)形式多為擅自使用、假冒、剽竊等形式。而對(duì)不同種類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又有不同的侵權(quán)形式。

6、賠償數(shù)額難以計(jì)算由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無形的特點(diǎn)，其價(jià)值往往難以估量。在專利侵權(quán)中，對(duì)專利和非專利技術(shù)成果的實(shí)施又需要一定的投資才能完成，在投資未收回的情況下，侵權(quán)人往往沒有形成利潤。在商標(biāo)侵權(quán)中，一件侵權(quán)商標(biāo)在侵權(quán)人所銷售產(chǎn)品中所占比重的大小，以及在著作權(quán)訴訟中，作者所受到的精神損害的賠償數(shù)額，都是非常難以計(jì)算的

四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的法律特征是什么？

1、訴訟主體廣泛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、權(quán)利受讓人、被許可人以及其他利害關(guān)系人都有可能成為訴訟主體。例如某專利權(quán)人獲得專利權(quán)后將該專利權(quán)的部分權(quán)利又轉(zhuǎn)讓給第三人推廣實(shí)施，該第三人在不同地域，以不同的許可方式許可他人實(shí)施，在提起侵權(quán)訴訟時(shí)，專利權(quán)人、專利權(quán)受讓人、被許可人都有可能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的原告。法院在審查起訴時(shí)，應(yīng)仔細(xì)審查他們之間的轉(zhuǎn)讓和許可合同，并應(yīng)分別情況，確定訴訟主體的資格。

2、訴訟法律關(guān)系復(fù)雜在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，往往既涉及到財(cái)產(chǎn)權(quán)利，又涉及到人身權(quán)利。侵權(quán)訴訟中或出現(xiàn)侵權(quán)糾紛和權(quán)屬糾紛以及與第三人的合同糾紛并存的情況;或出現(xiàn)因當(dāng)事人各自擁有不同類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而形成權(quán)利沖突的情況;或出現(xiàn)因同一違法行為（甚至多個(gè)違法行為）而引起的民事侵權(quán)責(zé)任、民事違約責(zé)任甚至行政責(zé)任等不同法律責(zé)任的情況。這些都使知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的法律關(guān)系復(fù)雜化。

3、訴訟爭點(diǎn)專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，訴訟爭議的焦點(diǎn)有多且專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)的特點(diǎn)。在訴訟案件審理時(shí)，一般需要首先確認(rèn)權(quán)利歸屬，或者確定原告是否享有受法律保護(hù)的權(quán)利以及該權(quán)利的范圍;其次，在對(duì)被告的侵權(quán)行為的認(rèn)定上，往往需要法官對(duì)侵權(quán)標(biāo)的進(jìn)行技術(shù)上和專業(yè)上的比較、判斷，這又涉及到工程技術(shù)、自然科學(xué)甚至文學(xué)藝術(shù)鑒賞等方面的專業(yè)技術(shù)知識(shí)。

4、取證和舉證困難由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體具有無形的特點(diǎn)，加上對(duì)侵權(quán)行為的判斷又需要專業(yè)技術(shù)知識(shí)。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中無論是當(dāng)事人對(duì)侵權(quán)事實(shí)證據(jù)的提供，還是就已提供的證據(jù)進(jìn)行說服，都比證明有形財(cái)產(chǎn)侵權(quán)要困難得多。

5、侵權(quán)種類和形式多樣知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的非物質(zhì)性，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)人無法以有形控制的占有形式來排除他人對(duì)自己權(quán)利的侵害。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不表現(xiàn)為侵權(quán)人剝奪了權(quán)利人的智力成果，而表現(xiàn)為侵權(quán)人在無法律依據(jù)而又未獲得權(quán)利人授權(quán)的情況下使用了該智力成果。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中侵權(quán)形式多為擅自使用、假冒、剽竊等形式。而對(duì)不同種類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又有不同的侵權(quán)形式。

6、賠償數(shù)額難以計(jì)算由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無形的特點(diǎn)，其價(jià)值往往難以估量。在專利侵權(quán)中，對(duì)專利和非專利技術(shù)成果的實(shí)施又需要一定的投資才能完成，在投資未收回的情況下，侵權(quán)人往往沒有形成利潤。在商標(biāo)侵權(quán)中，一件侵權(quán)商標(biāo)在侵權(quán)人所銷售產(chǎn)品中所占比重的大小，以及在著作權(quán)訴訟中，作者所受到的精神損害的賠償數(shù)額，都是非常難以計(jì)算的