一、在一些情況下，未成年人可以作為公司發(fā)起人，但這取決于法律規(guī)定和公司的實(shí)際情況。

1、不能。我國公司法對(duì)未成年人的發(fā)起人資格未作明確規(guī)定，理論上只要未成年人符合公司法對(duì)于發(fā)起人的資格要求就可以成為發(fā)起人。但實(shí)踐中，工商部門如審查發(fā)現(xiàn)發(fā)起人中有未成年人，一般會(huì)拒絕登記。其理由在于未成年人的年齡、智力狀況不足以處理公司設(shè)立相應(yīng)事務(wù)。而且，未成年人的財(cái)產(chǎn)狀況和支付能力堪憂，不具備相關(guān)責(zé)任能力。另外，他們對(duì)公司發(fā)起行為的性質(zhì)和法律后果缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，更不可能判斷市場風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，認(rèn)為其不適合充當(dāng)發(fā)起人。

2、發(fā)起人的地位是指發(fā)起人在籌組設(shè)立股份有限公司時(shí)與正籌備中的公司之間的關(guān)系，以及與成立后的公司之間的關(guān)系。一般說來，發(fā)起人在公司成立之前的設(shè)立過程中，在執(zhí)行職務(wù)范圍內(nèi)，也就是公司的負(fù)責(zé)人。他對(duì)內(nèi)執(zhí)行設(shè)立行為事務(wù)，對(duì)外代表設(shè)立中的公司。一旦公司合法成立，發(fā)起人的行為即成為公司機(jī)關(guān)的行為，其所生之權(quán)利義務(wù)，歸于公司享有或承擔(dān)。如果公司未能有效成立，為了保障交易安全，各發(fā)起人應(yīng)就設(shè)立公司所為之行為以及設(shè)立所花費(fèi)的費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任。

3、法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（三）》第一條
設(shè)立公司而簽署公司章程、向公司認(rèn)購出資或股份并履行公司設(shè)立職責(zé)的人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司發(fā)起人，包括有限責(zé)任公司設(shè)立時(shí)的股東。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（三）》 第一條

二、未成年人能否做公司發(fā)起人？

法律沒有明確的規(guī)定未成年人能否做公司的發(fā)起人。理論上未成年人只要有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)、住所并符合其他條件就可以做發(fā)起人，但實(shí)踐中一般需要發(fā)起人是完全民事行為能力人，并具備承擔(dān)公司籌辦事務(wù)的能力。根據(jù)《公司法》第七十八條規(guī)定，設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所。第七十九條規(guī)定，股份有限公司發(fā)起人承擔(dān)公司籌辦事務(wù)。發(fā)起人應(yīng)當(dāng)簽訂發(fā)起人協(xié)議，明確各自在公司設(shè)立過程中的權(quán)利和義務(wù)。
法律依據(jù)

引用法規(guī)
[1]《公司法》 第七十八條
[2]《公司法》 第七十九條

三、未成年人是否可以做公司的發(fā)起人

我國公司法對(duì)未成年人的發(fā)起人資格未作明確規(guī)定，理論上只要未成年人符合公司法對(duì)于發(fā)起人的資格要求就可以成為發(fā)起人。
但實(shí)踐中，工商部門如審查發(fā)現(xiàn)發(fā)起人中有未成年人，一般會(huì)拒絕登記。其理由在于未成年人的年齡、智力狀況不足以處理公司設(shè)立相應(yīng)事務(wù)。而且，未成年人的財(cái)產(chǎn)狀況和支付能力堪憂，不具備相關(guān)責(zé)任能力。另外，他們對(duì)公司發(fā)起行為的性質(zhì)和法律后果缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，更不可能判斷市場風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，認(rèn)為其不適合充當(dāng)發(fā)起人。

四、公司發(fā)起人能否由未成年人擔(dān)任？

未成年人不能成為公司發(fā)起人。
《中華人民共和國公司法》第七十八條規(guī)定，設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所。
第七十九條規(guī)定，股份有限公司發(fā)起人承擔(dān)公司籌辦事務(wù)。
發(fā)起人應(yīng)當(dāng)簽訂發(fā)起人協(xié)議，明確各自在公司設(shè)立過程中的權(quán)利和義務(wù)。
第九十四條規(guī)定，股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任
（一）公司不能成立時(shí)，對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任；
（二）公司不能成立時(shí)，對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任；
（三）在公司設(shè)立過程中，由于發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國公司法》 第七十八條
[2]《中華人民共和國公司法》 第七十九條
[3]《中華人民共和國公司法》 第九十四條

五、未成年人是否可以作為公司的發(fā)起人？

我國公司法對(duì)未成年人的發(fā)起人資格未作明確規(guī)定，理論上只要未成年人符合公司法對(duì)于發(fā)起人的資格要求就可以成為發(fā)起人。但實(shí)踐中，工商部門如審查發(fā)現(xiàn)發(fā)起人中有未成年人，一般會(huì)拒絕登記。其理由在于未成年人的年齡、智力狀況不足以處理公司設(shè)立相應(yīng)事務(wù)。而且，未成年人的財(cái)產(chǎn)狀況和支付能力堪憂，不具備相關(guān)責(zé)任能力。另外，他們對(duì)公司發(fā)起行為的性質(zhì)和法律后果缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，更不可能判斷市場風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，認(rèn)為其不適合充當(dāng)發(fā)起人。