民事訴訟證據(jù)的種類(lèi)
一、民事訴訟法證據(jù)的法定種類(lèi)有哪些,有法律規(guī)定嗎?
我國(guó)《民事訴訟法》中所規(guī)定的證據(jù)的法定種類(lèi)包括當(dāng)事人的陳述;書(shū)證;物證;視聽(tīng)資料;電子數(shù)據(jù);證人證言;鑒定意見(jiàn);勘驗(yàn)筆錄。并且所有證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。
二、民事訴訟證據(jù)的種類(lèi)及特點(diǎn)
一、民事訴訟證據(jù)特征民事訴訟證據(jù)有三個(gè)基本特征即客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。所謂民事證據(jù)的客觀性,是指證據(jù)必須客觀存在的事實(shí),即具有客觀性,客觀性是指民事訴訟證據(jù)本身是客觀的,真實(shí)的,而不是想象的、虛構(gòu)的、捏造的。所謂關(guān)聯(lián)性,是指證據(jù)與證明對(duì)象之間具有的某種內(nèi)在的聯(lián)系。證據(jù)材料最終被采信為證據(jù)的要經(jīng)過(guò)兩個(gè)階段。首先,必須看證據(jù)材料是否具有關(guān)聯(lián)性,沒(méi)有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料不能考慮采用為證據(jù)。其次,對(duì)于有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料,還應(yīng)就其關(guān)聯(lián)性的程度加以評(píng)價(jià)。所謂合法性,是指證據(jù)必須符合法律的要求,不為法律禁止。合法性不僅指證據(jù)必須按照法定程序收集和提供,還必須符合法律規(guī)定條件。概括起來(lái),合法性包括三個(gè)方面收集證據(jù)的合法性;證據(jù)形式的合法性;證據(jù)材料轉(zhuǎn)化為證據(jù)的合法性。證據(jù)材料要成為證據(jù)必須經(jīng)過(guò)法律規(guī)定的程序。民事訴訟證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性與合法性是任何一件民事證據(jù)必須同時(shí)具備的屬性,三者缺一不可。但客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性之間又絕不能等量齊觀。客觀性是民事訴訟證據(jù)的前提屬性,沒(méi)有客觀性不可能有關(guān)聯(lián)性和合法性。只有具有客觀性的證據(jù)材料才有可能具備關(guān)聯(lián)性。只有具有客觀性和關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料才有可能具有合法性。而在某種意義上,合法性又是最重要的。一個(gè)證據(jù)材料如果同時(shí)具備客觀性與關(guān)聯(lián)性,但不具備合法性,一般來(lái)說(shuō)它不可能成為民事訴訟證據(jù)。例如,《民事訴訟法》第80條規(guī)定“勘驗(yàn)人應(yīng)當(dāng)將勘驗(yàn)情況和結(jié)果制作筆錄,由勘驗(yàn)人、當(dāng)事人和被邀參加人簽名或者蓋章?!币簿褪钦f(shuō),如果勘驗(yàn)情況和結(jié)果即使是客觀的和與案件有關(guān)聯(lián)的,但如果沒(méi)有滿(mǎn)足合法性的要求,即勘驗(yàn)人或當(dāng)事人沒(méi)有在筆錄上簽名或蓋章,它仍不能成其為民事訴訟證據(jù)。二、民事訴訟證據(jù)的種類(lèi)新修改的民事訴訟法第63條規(guī)定,將民事訴訟證據(jù)的種類(lèi)由原來(lái)的七個(gè)種類(lèi)增加到八個(gè)種類(lèi)1、當(dāng)事人陳述。當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人在訴訟中就與本案有關(guān)的事實(shí),向法院所作的陳述。當(dāng)事人陳述分為口頭陳述和書(shū)面陳述,也可以分為對(duì)案件事實(shí)的陳述和當(dāng)事人自認(rèn)兩類(lèi)。當(dāng)事人陳述作為證據(jù)的第一個(gè)種類(lèi)是我國(guó)的民事訴訟證據(jù)種類(lèi)劃分中的特色。當(dāng)事人是民事訴訟法律關(guān)系的主體,由于與訴訟結(jié)果有著直接的利害關(guān)系,決定了當(dāng)事人陳述具有真實(shí)與虛假并存的特點(diǎn)。因此,審判人員在運(yùn)用這一證據(jù)時(shí)應(yīng)注意防止將虛假的證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),對(duì)于當(dāng)事人的陳述應(yīng)結(jié)合本案的其他證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí),以確定作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。如果僅有當(dāng)事人的陳述,沒(méi)有其他證據(jù)加以印證,而對(duì)方當(dāng)事人又不予認(rèn)可的,不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
2、書(shū)證。是指以文字、符號(hào)、圖形等所記載的或表達(dá)的思想來(lái)證明案件真實(shí)的證據(jù)。這種物品之所以稱(chēng)為書(shū)證,不僅因它的外觀呈書(shū)面形式,而更重要的是它記載或表示的能夠證明案件事實(shí)。從司法實(shí)踐來(lái)看,書(shū)證的表現(xiàn)形式是多種多樣的,從書(shū)證的表達(dá)方式上來(lái)看,有書(shū)寫(xiě)的、打印的,也有刻制的等;從書(shū)證的載體上來(lái)看,有紙張、竹木、布料以及石塊等。而具體的表現(xiàn)形式上,常見(jiàn)的有合同、文書(shū)、票據(jù)、商標(biāo)圖案等等。因此,書(shū)證的主要的表現(xiàn)形式是各種書(shū)面文件,但有時(shí)也表現(xiàn)為各種物品。書(shū)證在民事訴訟中是普遍被應(yīng)用的一種證據(jù),在民事訴訟中起著非常重要的作用。
3、物證。物證是指以其存在的形狀、質(zhì)量、規(guī)格、特征等來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。物證是通過(guò)其外部特征和自身所體現(xiàn)的屬性來(lái)證明案件的真實(shí)情況,它不受人們主觀因素的影響和制約。因此,物證是民事訴訟中重要的證據(jù)之一。民事訴訟中常見(jiàn)的物證有爭(zhēng)議的標(biāo)的物(房屋、物品等);侵權(quán)所損害的物體(加工的物品、衣物等);遺留的痕跡(印記、指紋)等等。
4、視聽(tīng)資料。視聽(tīng)資料,是指利用錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的資料和數(shù)據(jù)等來(lái)證明案件事實(shí)的一種證據(jù)。它包括錄相帶、錄音片、傳真資料、電影膠卷、微型膠卷、電話(huà)錄音、雷達(dá)掃描資料和電腦貯存數(shù)據(jù)和資料等。外國(guó)民事訴訟法一般都沒(méi)有將視聽(tīng)資料作為一種獨(dú)立的證據(jù)類(lèi)型對(duì)待,僅將其歸入書(shū)證和物證的種類(lèi)中,我國(guó)民事訴訟法鑒于其具有獨(dú)立的特點(diǎn),將其歸為一類(lèi)獨(dú)立的證據(jù)加以使用。
5、電子數(shù)據(jù)。電子數(shù)據(jù)作為一種新的證據(jù)類(lèi)型,是以電子形式存在的,用作證使用的一切材料及其派生物;或者說(shuō),借助電子技術(shù)或電子設(shè)備而形成的能準(zhǔn)確地儲(chǔ)存并反映有關(guān)案件情況的一切證據(jù)。從證據(jù)形式看,電子數(shù)據(jù)證據(jù)介于物證與書(shū)證之間,如電子郵件、手機(jī)短信、電子合同、網(wǎng)絡(luò)QQ聊天記錄等等。電子數(shù)據(jù)證據(jù)不僅是信息技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物,也是計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)及其他數(shù)字產(chǎn)品發(fā)展的產(chǎn)物。新的民事訴訟法修訂后,電子數(shù)據(jù)證據(jù)作為新一類(lèi)的證據(jù)使用,隨著科技的進(jìn)步,今后在司法實(shí)踐中將會(huì)遇到越來(lái)越多的電子數(shù)據(jù)證據(jù),對(duì)于認(rèn)定電子數(shù)據(jù)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力的大小,從而認(rèn)定案件事實(shí),包括電子數(shù)據(jù)證據(jù)可采信認(rèn)定和電子數(shù)據(jù)證據(jù)證明力的認(rèn)可。
6、證人證言。證人是指知曉案件事實(shí)并應(yīng)當(dāng)事人的要求和法院的傳喚到法庭作證的人,證人就案件事實(shí)向法院所作的陳述稱(chēng)為證人證言。證人證言有口頭形式和書(shū)面形式兩種。
7、鑒定意見(jiàn)。是指鑒定人運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)、專(zhuān)門(mén)技術(shù)對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析、鑒別、判斷后做出的結(jié)論,稱(chēng)為鑒定意見(jiàn)。新修改的民事訴訟法將原來(lái)的鑒定結(jié)論改為稱(chēng)鑒定意見(jiàn)。民事訴訟中的鑒定意見(jiàn)具有廣泛性和多樣性,通常有醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)、文書(shū)鑒定意見(jiàn)、痕跡鑒定意見(jiàn)、事故鑒定意見(jiàn)、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定意見(jiàn)、會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)、行為能力鑒定意見(jiàn)等等。
8、勘驗(yàn)筆錄。是指人民法院審判人員,在訴訟過(guò)程中,為了查明一定的事實(shí),對(duì)與案件爭(zhēng)議有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)、物品或物體親自進(jìn)行或指定有關(guān)人員進(jìn)行查驗(yàn)、拍照、測(cè)量后的記錄。三、民事訴訟證據(jù)的認(rèn)定民事訴訟證據(jù)被提交到法庭上之后,法官依照法定程序?qū)ψC據(jù)進(jìn)行審查判斷,即從真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性到合法性,從形式到逐項(xiàng)全面、客觀地予以審查。審查的手段包括聆聽(tīng)、閱讀、核對(duì)、提問(wèn)、反問(wèn)、勘驗(yàn)、鑒定和休庭調(diào)查取證等。對(duì)于經(jīng)上述審查后不能排除疑點(diǎn)或矛盾的,作出是否采納或不予采信的處理??梢哉f(shuō),民事訴訟證據(jù)的采信其實(shí)就是一個(gè)“篩選”證據(jù)的過(guò)程。主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行審查
1、舉證時(shí)效?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》出臺(tái)前,民訴法僅規(guī)定了當(dāng)事人負(fù)有舉證的責(zé)任,而沒(méi)有對(duì)當(dāng)事人舉證的期限作出規(guī)定。因此在審理案件任何階段當(dāng)事人都可以“隨時(shí)”提出證據(jù),容易造成訴訟中的突然襲擊和訴訟拖延,從而有損訴訟效益和公正。2002年4月1日施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》后,對(duì)當(dāng)事人舉證期限作了規(guī)定,舉證期限可以由當(dāng)事人自行協(xié)商一致,也可以由人民法院指定。但在審判實(shí)踐中操作仍然比較混亂,各地做法不統(tǒng)一。有的規(guī)定一審開(kāi)庭前當(dāng)事人必須提供證據(jù);有的規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)在一審法院合議前提交證據(jù);有的規(guī)定當(dāng)事人必須在一審審限內(nèi)提交證據(jù);還有的規(guī)定當(dāng)事人在二審階段仍可以提交證據(jù)。筆者認(rèn)為,當(dāng)事人舉證期限不確定或者說(shuō)當(dāng)事人不按時(shí)舉證,往往會(huì)影響民事訴訟的效率,加大訴訟成本,增加另一方當(dāng)事人訴累,更關(guān)鍵的是容易使審判活動(dòng)受到當(dāng)事人舉證的無(wú)形牽制,造成審判活動(dòng)的被動(dòng)性和判決結(jié)果的不確定性。因此,建立舉證時(shí)限制度十分必要,一般將當(dāng)事人舉證時(shí)限限定在一審法院開(kāi)庭審理前;如果當(dāng)事人在舉證期限屆滿(mǎn)前提交證據(jù)確有困難的,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿(mǎn)前向人民法院申請(qǐng)延期,經(jīng)人民法院同意,可適當(dāng)延長(zhǎng);對(duì)于二審或再審期間,一方當(dāng)事人提出新的證據(jù),請(qǐng)求撤銷(xiāo)或者變更原裁判的,除非特殊情況,原則上一般不再采納,視為其在一審階段放棄舉證權(quán)利,由其承擔(dān)舉證不能的法律后果,以維護(hù)法院裁判效力的嚴(yán)肅性和穩(wěn)定性。
引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第80條
[2]《民事訴訟法》 第63條
三、行政訴訟中,證據(jù)類(lèi)有哪些種類(lèi)?
《行政訴訟法》規(guī)定的證據(jù)有以下幾種 (一)書(shū)證;(二)物證;(三)視聽(tīng)材料;(四)證人證言;(五)當(dāng)事人的陳述;(六)鑒定結(jié)論;(七)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄?! ∫陨献C據(jù)經(jīng)法庭審查屬實(shí),才能做為定案的根據(jù)。證據(jù)是指以證明待證事實(shí)是否客觀存在的材料。證據(jù)是人民法院認(rèn)定事實(shí)、正確審理案件的基礎(chǔ),行政訴訟中的證據(jù)有以下幾種 一、書(shū)證。是指以文字、符號(hào)所記錄或表示的、以證明待證事實(shí)的文書(shū);如證明、書(shū)信、罰款單等?! 《?、物證。是指用物品的外形、特征、質(zhì)量等說(shuō)明待證事實(shí)的一部或全部的物品。如達(dá)不到國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的藥品等。 三、視聽(tīng)材料。是指用錄音、錄像的方法記錄下來(lái)的有關(guān)案件的事實(shí)材料。如用錄音機(jī)錄制的音響、語(yǔ)言;用錄像機(jī)錄取的人物形象及其活動(dòng);用電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)等。視聽(tīng)資料可以由當(dāng)事人提供,人民法院也可以主動(dòng)向有關(guān)單位和個(gè)人索取或復(fù)制?! ∷摹⒆C人證言。是指證人以口頭或書(shū)面方式向人民法院制作的對(duì)案件事實(shí)的陳述。除了精神或生理上有缺陷而不能正確表達(dá)意志的人和案件的訴訟代理人不能做為案件的證人外,任何公民和組織都有作證的義務(wù)。證人做證一般應(yīng)親自出庭,確有特殊情況不能到庭的,經(jīng)人民法院許可后可以用書(shū)面證言的形式作證?! ∥濉?dāng)事人的陳述。是指案件的直接利害關(guān)系人向人民法院提出的關(guān)于案件事實(shí)和證明這些事實(shí)情況的敘述。由于行政爭(zhēng)議就是在當(dāng)事人之間進(jìn)行的,所以他們最了解爭(zhēng)議的事實(shí)。當(dāng)事人的陳述是查明案件事實(shí)的重要線(xiàn)索,應(yīng)當(dāng)加以重視。但是,由于行政爭(zhēng)議直接涉及到當(dāng)事人雙方的利害關(guān)系,所以人民法院對(duì)當(dāng)事人的陳述應(yīng)客觀地對(duì)待,注意是否有片面和虛假的部分。當(dāng)事人的陳述只有和本案的其他證據(jù)結(jié)合起來(lái),綜合研究審查,才能確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。 六、鑒定結(jié)論。是指人民法院指定的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)對(duì)行政案件中出現(xiàn)的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題,通過(guò)技術(shù)鑒定作出的結(jié)論。由于行政案件涉及許多專(zhuān)業(yè)技術(shù)管理領(lǐng)域,所以鑒定結(jié)論是行政訴訟中運(yùn)用的極為廣泛的一種證據(jù)。如衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)藥品質(zhì)量的檢驗(yàn)證書(shū)?! ∑?、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄??彬?yàn)筆錄是指人民法院對(duì)能夠證明案件事實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)或者對(duì)不能、不便拿到人民法院的物證,就地進(jìn)行分析、檢驗(yàn)、勘查后作出的記錄。它是客觀事物的書(shū)面反映、是保全原始證據(jù)的一種證據(jù)形式??彬?yàn)筆錄常常用于涉及房產(chǎn)、土地、山林、環(huán)保管理等方面的行政糾紛?,F(xiàn)場(chǎng)筆錄,是指行政機(jī)關(guān)工作人員在現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)實(shí)施行政處罰或其他處理決定所做的現(xiàn)場(chǎng)情況的筆錄。 以上七種證據(jù),不論何種形式,人民法院都應(yīng)審查其真實(shí)性和合法性。同時(shí)應(yīng)對(duì)各種證據(jù)之間的相互聯(lián)系以及與待證事實(shí)的關(guān)系進(jìn)行審查。證據(jù)只有經(jīng)過(guò)法庭審查屬實(shí)后,才能作為定案的根據(jù)。四、自訴案件的類(lèi)型和種類(lèi)--->人民法院審理案件如何確定自訴案類(lèi)型?自訴的案件類(lèi)型主要有哪些?--
專(zhuān)業(yè)分析在我們國(guó)家各級(jí)法院審理案件以起訴作為審判前提。如果沒(méi)人向法院“告狀”,法院則不予審理。那么自訴案件類(lèi)型是怎樣的呢?1.告訴才處理的案件(侮辱誹謗案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案);
2.被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件(故意傷害案、非法侵入住宅案、重婚案、遺棄案、生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣商品案、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案和屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的,對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件);
3.被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。以上就是“自訴案件類(lèi)型”的全部,閱讀。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由64645在線(xiàn)法律咨詢(xún)平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。