當(dāng)前位置:首頁 > 行政類 > 正文內(nèi)容

行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別是什么?

法律咨詢網(wǎng)2023-07-17 13:37:49行政類646
行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別是什么?

一、行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別是什么?

【法律意見】
行政訴訟和行政復(fù)議有如下區(qū)別
第一,性質(zhì)不同

1.行政復(fù)議由上一級行政機(jī)關(guān)對下一級行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為進(jìn)行的審查,屬于行政行為的范疇,所有過程都在行政系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行;

2.行政訴訟則是人民法院對行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為實(shí)施的司法監(jiān)督,是一種司法行為。
第二,受理機(jī)關(guān)不同

1.行政復(fù)議的受理機(jī)關(guān)是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所屬的人民政府或其上一級行政主管部門。例如,對某縣煙草局的處罰決定不服,可向該縣煙草專賣局的上一級行政主管部門即市(或者地區(qū))煙草專賣局申請行政復(fù)議;

2.行政訴訟的受理機(jī)關(guān)則是人民法院。
第三、受案范圍不同

1.人民法院所受理的行政案件,只是公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的案件;

2.復(fù)議機(jī)關(guān)所受理的既有行政違法的案件,也有行政不當(dāng)?shù)陌讣?br/>第四、審查的力度不同

1.受理復(fù)議申請的復(fù)議機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法,還要審查其是否適當(dāng);

2.行政訴訟中,人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當(dāng),因此,行政復(fù)議的審查力度要大于行政訴訟。
第五、審查依據(jù)不同

1.復(fù)議機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件,以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、行政規(guī)章以及上級行政機(jī)關(guān)依法制定和發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令為依據(jù)
行政訴訟中,人民法院審查行政案件,以法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)及民族區(qū)2.域自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù),行政和規(guī)章只作參照。
第六、審理程序不同

1.行政復(fù)議基本上實(shí)行一級復(fù)議,以書面復(fù)議為原則;

2.行政訴訟案件實(shí)行的是兩審終審、公開開庭審理的制度。相對而言,行政復(fù)議程序比較簡便、靈活。
第七、審查范圍不同

1.行政訴訟是“不告不理”,審查的范圍限于原告請求范圍;

2.行政復(fù)議則是“有錯(cuò)必糾”,這意味著復(fù)議的范圍不局限于申請人的申請。因此行政復(fù)議的審查范圍要大于行政訴訟。

二、行政復(fù)議,同時(shí)申請行政復(fù)議和行政訴訟有什么區(qū)別?

行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別:

1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級機(jī)關(guān)受理,特殊情況下,由本級行政機(jī)關(guān)受理。

2、二者解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為,適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭議屬于行政行為的范圍,應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。

3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序,而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡便、迅速、廉價(jià),但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本,但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。

4、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,原則上法院只能對行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。

5、二者的受理和審查范圍不同。《行政訴訟法》和《行政復(fù)議法》對于受理范圍均做了比較詳細(xì)的規(guī)定。從列舉事項(xiàng)來看,《行政復(fù)議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外,《行政復(fù)議法》還規(guī)定對國務(wù)院的規(guī)定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出審查申請。行政復(fù)議與行政訴訟是兩種不同性質(zhì)的監(jiān)督,且各有所長,不能互相取代。因此,現(xiàn)代國家一般都同時(shí)創(chuàng)設(shè)這兩種制度。在具體的制度設(shè)計(jì)上,或?qū)⑿姓?fù)議作為行政訴訟的前置階段;或由當(dāng)事人選擇救濟(jì)途徑,或在當(dāng)事人選擇復(fù)議救濟(jì)途徑之后,仍允許其提起行政訴訟。

三、行政復(fù)議法和行政訴訟法的區(qū)別

你好,我為你總結(jié)了關(guān)于行政訴訟法和行政復(fù)議法的以下幾點(diǎn)區(qū)別。(一)性質(zhì)不同行政復(fù)議由上一級行政機(jī)關(guān)對下一級行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為進(jìn)行的審查,屬于行政行為的范疇,所有過程都在行政系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行;而行政訴訟則是人民法院對行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為實(shí)施的司法監(jiān)督,是一種司法行為。(二)受理機(jī)關(guān)不同行政復(fù)議的受理機(jī)關(guān)是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所屬的人民政府或其上一級行政主管部門。例如,對某縣煙草局的處罰決定不服,可向該縣煙草專賣局的上一級行政主管部門即市(或者地區(qū))煙草專賣局申請行政復(fù)議。而行政訴訟的受理機(jī)關(guān)則是人民法院。(三)受案范圍不同人民法院所受理的行政案件,只是公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的案件,而復(fù)議機(jī)關(guān)所受理的既有行政違法的案件,也有行政不當(dāng)?shù)陌讣?。也就是說,凡是能夠提起行政訴訟的行政爭議,公民、法人或者其他組織都可以向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議,而可以申請行政復(fù)議的未必能夠提起行政訴訟。另外,法律規(guī)定行政復(fù)議裁決為終局決定的,當(dāng)事人申請行政復(fù)議以后,不得再提起行政訴訟,從而使某行政爭議只能通過行政復(fù)議而不能通過行政訴訟得以解決。(四)審查的力度不同受理復(fù)議申請的復(fù)議機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法,還要審查其是否適當(dāng);而在行政訴訟中,人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當(dāng),因此,行政復(fù)議的審查力度要大于行政訴訟。(五)審查依據(jù)不同復(fù)議機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件,以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、行政規(guī)章以及上級行政機(jī)關(guān)依法制定和發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令為依據(jù);而行政訴訟中,人民法院審查行政案件,以法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)及民族區(qū)域自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù),行政和規(guī)章只作參照。(六)審理程序不同行政復(fù)議基本上實(shí)行一級復(fù)議,以書面復(fù)議為原則;而行政訴訟案件實(shí)行的是兩審終審、公開開庭審理的制度。相對而言,行政復(fù)議程序比較簡便、靈活。(七)審查范圍不同行政訴訟是“不告不理”,審查的范圍限于原告請求范圍;行政復(fù)議則是“有錯(cuò)必糾”,這意味著復(fù)議的范圍不局限于申請人的申請。因此行政復(fù)議的審查范圍要大于行政訴訟。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/573518.html

“行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別是什么?” 的相關(guān)文章

在公安網(wǎng)上投訴一個(gè)事件,不聯(lián)系會(huì)怎樣,投訴人是否會(huì)承受法律職責(zé)

在公安網(wǎng)上投訴一個(gè)事件,不聯(lián)系會(huì)怎樣,投訴人是否會(huì)承受法律職責(zé)

一、在公安網(wǎng)上投訴一個(gè)事件,不聯(lián)系會(huì)要怎樣樣,投訴人會(huì)不會(huì)承受法律職責(zé) 您好!根據(jù)刑事訴訟法第一百零九條報(bào)案、控告、投訴能夠用書面或者表面提議。接受表面報(bào)案、控告、投訴的工作人員,應(yīng)當(dāng)寫成筆錄,經(jīng)宣讀無誤后,由報(bào)案人、控告人、投訴人簽名或者蓋章。接受控告、投訴的工作人員,應(yīng)當(dāng)向控告人、投訴人說明誣告...

行政委托的含義是什么?

行政委托的含義是什么?

一、行政委托的含義是怎樣的 行政委托是指國家行政機(jī)關(guān)在自己的職權(quán)范圍內(nèi),將某項(xiàng)行政職能委托給一個(gè)機(jī)關(guān)、機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位、其他社會(huì)組織辦理的行為。行政機(jī)關(guān)在其法定職權(quán)范圍內(nèi),依照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,可以委托其他行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政許可。委托機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將受委托行政機(jī)關(guān)和受委托實(shí)施行政許可的予以公告。委托行...

壟斷的構(gòu)成要件有哪些?

壟斷的構(gòu)成要件有哪些?

一、壟斷的構(gòu)成要件有哪些? 壟斷的構(gòu)成要件壟斷協(xié)議必須發(fā)生在兩個(gè)或兩個(gè)以上的有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間,具有“多個(gè)主體共同行為”的特征,從而與由單個(gè)經(jīng)營者所實(shí)施的市場壟斷行為(如濫用市場支配地位等)區(qū)別開來;經(jīng)營者之間存在通謀或協(xié)同一致的行為。構(gòu)成壟斷協(xié)議的客觀要件是經(jīng)營者從事了通謀或協(xié)同一致的行為。二...

公安機(jī)關(guān)撤銷行政許可是行政行政處罰嗎?

公安機(jī)關(guān)撤銷行政許可是行政行政處罰嗎?

一、公安機(jī)關(guān)撤銷行政許可是行政行政處罰嗎? 你好,要想了解關(guān)于你咨詢的撤銷行政許可是行政處罰么這個(gè)問題。首先你要搞清楚,以下。行政處罰是行政機(jī)關(guān)或者依法行使行政管理職責(zé)的公共事務(wù)組織,對公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為,依法給予懲戒的行政行為?!缎姓幜P法》第八條所列舉的行政處罰種類中,...

申請行政復(fù)議可以行政復(fù)議嗎,申請行政復(fù)議的條件是什么

申請行政復(fù)議可以行政復(fù)議嗎,申請行政復(fù)議的條件是什么

一、申請行政復(fù)議可以行政復(fù)議嗎,申請行政復(fù)議的條件是什么 行政復(fù)議須知一、申請條件申請人申請行政復(fù)議,依照法律、法規(guī)規(guī)定,須符合下列條件(一)申請人應(yīng)當(dāng)具備法律規(guī)定的主體資格;(二)申請人與具體行政行為有利害關(guān)系;(三)應(yīng)當(dāng)有明確的被申請人;(四)有具體的行政復(fù)議請求和理由;(五)在法定申請期限內(nèi)提...

偵查階段從犯辯護(hù)意見應(yīng)該怎么寫?

偵查階段從犯辯護(hù)意見應(yīng)該怎么寫?

一、偵查階段從犯辯護(hù)意見應(yīng)該怎么寫? 偵查階段從犯辯護(hù)意見先寫尊敬的法官,寫明事情經(jīng)過,被告人犯罪情節(jié)比較輕微,沒有造成損害后果。本案從犯罪形態(tài)上看,應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止。被告人主觀惡性較輕,對社會(huì)危險(xiǎn)性小。被告人認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn),而且是偶犯、初犯。希望可以減刑。二、家暴辯護(hù)的答辯狀如何書寫,有沒...