一、公司欠錢，監(jiān)事承擔(dān)責(zé)任嗎

公司欠款，監(jiān)事是不需要承擔(dān)責(zé)任的。
有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額承擔(dān)責(zé)任，監(jiān)事只是公司設(shè)立時(shí)的一個(gè)職位或者部門。
因?yàn)楣臼瞧髽I(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。
公司是以自己的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，所以，公司欠款，監(jiān)事是不需要承擔(dān)責(zé)任的。
法律依據(jù)
《公司法》第三條
公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；
股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《公司法》 第三條

二、監(jiān)事是否應(yīng)該向公司提供擔(dān)保，如果監(jiān)事欠款，監(jiān)事負(fù)有責(zé)任嗎？

1、公司對(duì)外欠賬，監(jiān)事是否承擔(dān)責(zé)任需要根據(jù)監(jiān)事是不是公司股東來判斷。

2、如果監(jiān)事是公司的股東，則需要以自己所認(rèn)繳的股本為限度承擔(dān)公司債務(wù)。若該監(jiān)事不是公司股東，只是聘請(qǐng)的管理人員的話，則不需要承擔(dān)公司的債務(wù)。

三、公司欠錢監(jiān)事人承擔(dān)什么責(zé)任,法律是如何規(guī)定的

公司欠款監(jiān)事是不需要承擔(dān)責(zé)任的，有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額承擔(dān)責(zé)任，監(jiān)事只是公司設(shè)立時(shí)的一個(gè)職位或者部門。
監(jiān)事會(huì)是股東大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的公司的常設(shè)監(jiān)察機(jī)構(gòu)，執(zhí)行監(jiān)督職能。監(jiān)事會(huì)與董事會(huì)并立，獨(dú)立地行使對(duì)董事會(huì)、總經(jīng)理、高級(jí)職員及整個(gè)公司管理的監(jiān)督權(quán)。
法律依據(jù)
《公司法》第五十三條
監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事行使下列職權(quán)
（一）檢查公司財(cái)務(wù);
（二）對(duì)董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)違反法律、行政法規(guī)、公司章程或者股東會(huì)決議的董事、高級(jí)管理人員提出罷免的建議;
（三）當(dāng)董事、高級(jí)管理人員的行為損害公司的利益時(shí)，要求董事、高級(jí)管理人員予以糾正;
（四）提議召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議，在董事會(huì)不履行本法規(guī)定的召集和主持股東會(huì)會(huì)議職責(zé)時(shí)召集和主持股東會(huì)會(huì)議;
（五）向股東會(huì)會(huì)議提出提案;
（六）依照本法第一百五十一條的規(guī)定，對(duì)董事、高級(jí)管理人員提起訴訟;
（七）公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。

引用法規(guī)
[1]《公司法》 第五十三條
[2]《公司法》 第一百五十一條

四、公司欠款監(jiān)事有責(zé)任嗎，法律的規(guī)定是什么

公司欠款監(jiān)事原則上是沒有責(zé)任的。監(jiān)事會(huì)的職權(quán)有對(duì)于公司董事以及高級(jí)管理人員執(zhí)行職務(wù)行為進(jìn)行監(jiān)督、提議召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議以及向股東會(huì)會(huì)議提出提案等。