一、借錢需要按手印嗎？我沒(méi)有按手牌，但我寫了借條，它具有法律效力嗎？

沒(méi)按手印的借條一般有法律效力。
未按手印的借條，如果有雙方簽字或者蓋章的，合同有效。
根據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百九十條

二、借條沒(méi)有手印有效嗎，借條沒(méi)手印有法律效力嗎

隨著法律意識(shí)的普及，大部分人在借款給他人的時(shí)候已經(jīng)有意識(shí)讓借款人寫借條，但相信很多人還是會(huì)有疑問(wèn)，如果借條沒(méi)有按手印是否會(huì)影響借條的效力其實(shí)，借條是否按手印并不影響借條的法律效力，只要借條是借款人本人所寫，金額、日期等沒(méi)有涂改，借條都是有效的。債權(quán)人都可以向債務(wù)人主張債權(quán)，如果在訴訟中，債務(wù)人否認(rèn)借條的效力，認(rèn)為沒(méi)有按手印就沒(méi)有法律效力的，根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，由債務(wù)人向法院舉證證明借條不是其本人所寫的相關(guān)證據(jù)，否則，由債務(wù)人承擔(dān)舉證不利責(zé)任。在此，律師建議在借貸關(guān)系發(fā)生時(shí)，應(yīng)當(dāng)簽訂完整、有效的借貸合同，并由雙方簽字、按手印，在有涂改地方最好有債務(wù)人的簽字確認(rèn)或按手印確認(rèn)，以免將來(lái)在主張債權(quán)時(shí)，雙方發(fā)生糾紛。

三、借條上簽名不按手印有法律效力嗎

1、借條上只要有簽字，即便沒(méi)有按手印也不影響借條的成立和效力。

2、首先，如果借貸雙方簽訂書面借貸合同，則借貸合同自借貸雙方在合同書上簽字、蓋章時(shí)成立其次，如果雙方不是同時(shí)簽字、蓋章的，則借貸合同自在后一方簽字、蓋章時(shí)成立，所以自然人是否簽字是影響合同成立的關(guān)鍵，在簽字存在的情況下，手印并非必要。但是在當(dāng)事人不會(huì)或者不能書寫的情況下，可以采取按手印的方式，此時(shí)按手印與簽字有同樣的效力。

3、但是在實(shí)踐中，律師建議有條件的當(dāng)事人可以進(jìn)行簽字和按手印同時(shí)進(jìn)行的雙重確認(rèn)。因?yàn)?，簽名是個(gè)人自然的書寫流露，是個(gè)人真實(shí)意思的體現(xiàn)，可也有行為人事后不認(rèn)可他人代簽的情況，而按手印雖不易識(shí)別，但其確定身份的作用某種程度上可一舉定紛爭(zhēng)，而且鑒于指紋的唯一性，可以對(duì)此申請(qǐng)鑒定，從而厘清事實(shí)。

4、當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上按手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。