一、校園網(wǎng)貸詐騙事件的原因是哪些呢？

高利網(wǎng)貸入侵校園正在飛速蔓延，調(diào)查發(fā)現(xiàn)高利網(wǎng)貸入侵校園利息竟高達(dá)30%，高利網(wǎng)貸入侵校園缺乏監(jiān)管有風(fēng)險，這些網(wǎng)貸平臺為大學(xué)生提供金額較小的普通消費貸款，還有大額的創(chuàng)業(yè)資金、償還學(xué)費等貸款。所以說大學(xué)生校園網(wǎng)貸合不合法是需要看具體的情況。

校園網(wǎng)貸的法律規(guī)定，對校園網(wǎng)貸做出了明確的規(guī)定，如果存在暴利催收這種違法違規(guī)的行為，要按照相應(yīng)的管理規(guī)定暫停校園網(wǎng)貸，或者進(jìn)行嚴(yán)格的處罰。同時，希望相關(guān)的部門做好監(jiān)督工作，加強(qiáng)教育，是校園網(wǎng)貸更加規(guī)范化。如還需了解，可以繼續(xù)閱讀下面的延伸閱讀。

二、校園網(wǎng)貸詐騙事件的原因是什么

高利網(wǎng)貸入侵校園正在飛速蔓延，調(diào)查發(fā)現(xiàn)高利網(wǎng)貸入侵校園利息竟高達(dá)30%，高利網(wǎng)貸入侵校園缺乏監(jiān)管有風(fēng)險，這些網(wǎng)貸平臺為大學(xué)生提供金額較小的普通消費貸款，還有大額的創(chuàng)業(yè)資金、償還學(xué)費等貸款。所以說大學(xué)生校園網(wǎng)貸合不合法是需要看具體的情況。校園網(wǎng)貸的法律規(guī)定，對校園網(wǎng)貸做出了明確的規(guī)定，如果存在暴利催收這種違法違規(guī)的行為，要按照相應(yīng)的管理規(guī)定暫停校園網(wǎng)貸，或者進(jìn)行嚴(yán)格的處罰。同時，希望相關(guān)的部門做好監(jiān)督工作，加強(qiáng)教育，是校園網(wǎng)貸更加規(guī)范化。如還需了解，可以繼續(xù)閱讀下面的延伸閱讀。

三、校園網(wǎng)貸信息泄露詐騙，風(fēng)險分析

王某是吉林市某高校學(xué)生，在校內(nèi)代理網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務(wù)，自去年3月以來，王某以擴(kuò)大業(yè)務(wù)、發(fā)展代理為理由，承諾給予每單200元至300元好處費，發(fā)展多位同學(xué)幫其開展“網(wǎng)絡(luò)貸款、手機(jī)分期”業(yè)務(wù)，并保證由其負(fù)責(zé)每月按期還款。按照約定，與王某合作的這些學(xué)生分別以個人名義辦理了網(wǎng)絡(luò)分期購買手機(jī)及網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務(wù)，手機(jī)及貸款歸王某處理。而事實上，王某將手機(jī)以低價賣出后，未還請貸款，于去年10月中旬失聯(lián)。多位學(xué)生因欠繳貸款被相關(guān)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺催收，個人信用記錄受到影響。

2015年12月，吉林市公安局經(jīng)文保支隊將犯罪嫌疑人王某抓捕歸案。經(jīng)審訊，王某利用個人信息辦理網(wǎng)絡(luò)貸款系列詐騙案件涉及30余名大學(xué)生，涉案金額50余萬元。2016年12月，王某因涉嫌詐騙犯罪被判處有期徒刑5年。該案是一起典型的校園網(wǎng)貸亂象案件。吉林市警方提醒，大學(xué)生大部分都超過18周歲，按法律規(guī)定應(yīng)該對自己的行為負(fù)責(zé)。建議大學(xué)生要樹立正確的消費理念，留意合同詳細(xì)條款。要警惕和防范號稱可以提早放款、提現(xiàn)或者減免利息的人員，切莫貪圖一時誘惑而陷入騙局。這就是校園網(wǎng)貸信息泄露詐騙的危害。

四、校園網(wǎng)貸詐騙概念

你好，在校園網(wǎng)貸詐騙概念的問題上，“校園貸”作為一種新興的網(wǎng)絡(luò)金融平臺，在給學(xué)生提供資金便利的同時，也引發(fā)了不少社會問題，滋生諸如“電信詐騙”“敲詐勒索”“尋釁滋事”“暴力催債”等違法犯罪行為。由于在校學(xué)生社會經(jīng)驗不足、防范意識較差、心理承受能力弱、法律維權(quán)意識不強(qiáng)，“校園貸”違法犯罪給學(xué)生的心理、精神造成極大傷害，一些學(xué)生因此輟學(xué)，個別甚至自殺，社會影響極其惡劣。

五、網(wǎng)貸風(fēng)險分析騙局及防范

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第一條的規(guī)定，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實施詐騙，詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第一條