一、公司債務(wù)糾紛，債權(quán)人與股東可以申請(qǐng)債務(wù)糾紛嗎

你好，關(guān)于股東與公司債務(wù)糾紛有沒(méi)有具體的關(guān)系的問(wèn)題，解釋如下:在公司制的組織形式下，股東以出資為限承擔(dān)有限公司，公司以全部資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。如果是公司的債務(wù)，與公司的股東以及法定代表人均無(wú)關(guān)系，應(yīng)由公司負(fù)責(zé)償還。在特殊情形下，股東可能會(huì)承擔(dān)清償責(zé)任。一是股東認(rèn)繳的出資尚未繳足的，在未實(shí)繳金額限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。二是股東利用公司獨(dú)立地位以及股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的，可以刺破公司法人面紗，由股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

二、請(qǐng)托辦事糾紛可以仲裁嗎合同糾紛可以仲裁嗎

合同糾紛是可以通過(guò)仲裁的方式解決。
根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人可以通過(guò)和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。當(dāng)事人不愿和解。調(diào)解或者和解。調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決。仲裁裁決。調(diào)解書(shū)；拒不履行的，對(duì)方可以請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第二百七十五條 仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第二百七十五條

三、個(gè)人合伙糾紛可以仲裁嗎合同糾紛可以仲裁嗎

合同糾紛是可以通過(guò)仲裁的方式解決。
根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人可以通過(guò)和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。當(dāng)事人不愿和解。調(diào)解或者和解。調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決。仲裁裁決。調(diào)解書(shū)；拒不履行的，對(duì)方可以請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第二百七十五條 仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第二百七十五條

四、工程款拖欠糾紛可以仲裁嗎建設(shè)工程合同糾紛可以申請(qǐng)仲裁嗎

建設(shè)工程合同糾紛可以適用仲裁，但是需要事先在合同里約定相應(yīng)的仲裁條款，在約定仲裁條款時(shí)需要注意以下
第一，仲裁條款必須以書(shū)面形式表示。
仲裁條款是指直接訂立在《建設(shè)工程施工合同》中的仲裁協(xié)議，是雙方同意將可能發(fā)生的糾紛提交仲裁的意思表示。仲裁條款訂立在糾紛發(fā)生前。鑒于《建設(shè)工程施工合同》當(dāng)事人雙方在發(fā)生爭(zhēng)議后較難達(dá)成解決爭(zhēng)議的仲裁協(xié)議之習(xí)慣，故請(qǐng)求仲裁的意思表示往往是在訂立《建設(shè)工程施工合同》時(shí)即以書(shū)面條款形成。
第二，仲裁條款的必須符合法律規(guī)定。
根據(jù)《仲裁法》第16條的規(guī)定，仲裁條款應(yīng)當(dāng)具有下列

1請(qǐng)求仲裁的意思表示、2仲裁事項(xiàng)以及3選定的仲裁委員會(huì)。
第三，仲裁條款必須無(wú)法定的無(wú)效情形。
《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十七條明確規(guī)定，有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效
（一）約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的
（二）無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立仲裁協(xié)議的
（三）一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立的仲裁協(xié)議的。

引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第16條
[1]《中華人民共和國(guó)仲裁法》 第十七條