一、產(chǎn)品侵權(quán)問(wèn)題如何要求賠償？產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任又是如何規(guī)定的

產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題如何要求賠償？產(chǎn)品質(zhì)量指國(guó)家的有關(guān)法規(guī)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或合同規(guī)定的對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量適用、安全和其他特性的要求。產(chǎn)品出現(xiàn)瑕疵或存在缺陷，就是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題是一個(gè)關(guān)系到千家萬(wàn)戶、涉及到國(guó)家形象的大問(wèn)題。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是指有缺陷的產(chǎn)品造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害，該產(chǎn)品的制造者、銷售者所應(yīng)承擔(dān)的特殊侵權(quán)責(zé)任。那么，產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任又是如何規(guī)定的？請(qǐng)看下文

二、財(cái)產(chǎn)侵權(quán)能要求損害賠償嗎，法律上如何認(rèn)定

1、可以要求損害賠償。

2、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，可以作出如下的分類
1罰款、罰金、追繳、沒收財(cái)產(chǎn)或者違反國(guó)家規(guī)定征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的賠償。
對(duì)于罰款、罰金、追繳、沒收財(cái)產(chǎn)侵犯公民、法人和其他組織財(cái)產(chǎn)權(quán)的，或者違反國(guó)家規(guī)定，征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的行

2，屬于物之失去控制，與之相適應(yīng)的最好賠償是返還財(cái)產(chǎn)。

3、查封、扣壓、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)造成的賠償。
查封、扣壓、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)解除對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)損壞的，能夠恢復(fù)原狀的恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)原狀的，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任，按照損害程度給付相應(yīng)的賠償金。

4、財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣的賠償。
國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員對(duì)財(cái)產(chǎn)實(shí)行違法強(qiáng)制措施后，如果對(duì)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)行了拍賣，原物已經(jīng)不存在或已為他人所有，恢復(fù)原狀已不可能，便應(yīng)給予金錢賠償。對(duì)已拍賣財(cái)產(chǎn)的賠償，國(guó)家賠償法規(guī)定是給付拍賣所得價(jià)款。

5、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)、停業(yè)的損害賠償。
國(guó)家賠償法規(guī)定吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)造成損害的，賠償停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費(fèi)用開支。所謂“必要的經(jīng)常性”的費(fèi)用開支是指企業(yè)、商店、公民等停產(chǎn)停業(yè)期間用于維持其生存的基本開支，如水電費(fèi)、房屋租金、職工基本工資等。但不賠償法人或組織在正常情況下，在此期間必定能獲得的利益，也不賠償停產(chǎn)停業(yè)期間的一切開支，而只是賠償必要的經(jīng)常性費(fèi)用，并且是賠償損失的一部分而非全部。

6、財(cái)產(chǎn)權(quán)其他損害賠償。
國(guó)家賠償法規(guī)定，對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的，按照直接損失給予賠償。所謂“直接損失”，是指因遭受不法侵害而使現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的必然減少或消滅。其次，除直接損失外，可預(yù)期利益、間接損失都是相對(duì)人未實(shí)際取得的利益，不能排除意外情況的發(fā)生是無(wú)法實(shí)際取得的風(fēng)險(xiǎn)。
【溫馨提示】更多法律知識(shí)請(qǐng)關(guān)注聽律網(wǎng)網(wǎng)，27萬(wàn)+注冊(cè)律師日常科普法律干貨，若當(dāng)前有棘手的法律問(wèn)題，可以點(diǎn)擊一對(duì)一快速咨詢律師，從專業(yè)角度給你最合適的解決方案。

三、有合法進(jìn)貨渠道商標(biāo)侵權(quán)案的侵權(quán)人要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎，有沒有法律依據(jù)

有合法進(jìn)貨渠道商標(biāo)侵權(quán)案的侵權(quán)人一般也需要承擔(dān)賠償責(zé)任，但若是商品不僅有合法的進(jìn)貨渠道、銷售商品的個(gè)人、或者是單位可以證明自己并不知道被銷售的商品侵犯了他人的商標(biāo)，那么就無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。