一、締約過失責(zé)任可以賠償嗎，法律依據(jù)是什么？

律師解答
締約過失責(zé)任可以要求賠償。
《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。
第五百零一條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?；泄露、不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法律依據(jù)
《民法典》第五百條
當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。
《民法典》第五百零一條
當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?；泄露、不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個(gè)同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風(fēng)險(xiǎn)。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復(fù)雜的情況下，建議盡快咨詢專業(yè)律師，獲得針對(duì)性解答！

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百條
[2]《民法典》 第五百零一條
[1]《民法典》 第五百條
[1]《民法典》 第五百零一條

二、什么是締約過失責(zé)任？

締約過失責(zé)任有時(shí)間限制，一般情況下根據(jù)《民法典》第188條當(dāng)中明確的規(guī)定。向人民法院提出保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效是三年的時(shí)間。所以如果存在締約過失責(zé)任的話，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)的向人民法院提起訴訟。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第188條

三、違反了合同義務(wù)，責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。締約過失責(zé)任包括故意嗎，有哪些相關(guān)規(guī)定？

法律咨詢解答
包括。當(dāng)事人在訂立合同過程中故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，所以締約過失責(zé)任包括故意。所謂締約過失責(zé)任，是指締約人故意或過失違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)給締約相對(duì)人所造成的損失而應(yīng)依法承擔(dān)的民事責(zé)任。【案例】

2016年3月11日，被告李某某以向原告轉(zhuǎn)包某某市某某區(qū)某某壩的地質(zhì)災(zāi)害治理工程為由，收取了原告張某170000元的工程保證金，并出具了收條，作為擔(dān)保人被告王某也在收條上簽名。原告張某進(jìn)場(chǎng)后準(zhǔn)備施工，工程分包人伏某以該工程已向他人轉(zhuǎn)包為由予以拒絕，為此，給原告造成了施工前期的設(shè)備費(fèi)和人工費(fèi)損失67855元。綜上事實(shí)，原告提起訴訟，請(qǐng)求判決由二被告返還原告保證金170000元，前期墊資費(fèi)用67855元，共計(jì)237855元;由二被告向原告支付利息51000元。同時(shí)，由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用?！九袥Q】被告李某某向原告張某返還保證金及實(shí)際損失共計(jì)人民幣250000元。案件受理費(fèi)2816元，原告張某承擔(dān)497元，被告李某某承擔(dān)2319元。本案為建設(shè)施工合同中發(fā)生的締約過失責(zé)任糾紛，應(yīng)適用合同編相關(guān)規(guī)定。締約過失責(zé)任是指在合同訂立的過程中，一方違背誠實(shí)信用原則，導(dǎo)致另一方信賴?yán)鎿p失，并承擔(dān)損失賠償?shù)膹浹a(bǔ)性民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典-合同編》第五百條第三款規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中違背誠實(shí)原則的行為，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告李某某不具有工程轉(zhuǎn)包資格，為訂立合同，向原告張某提供不真實(shí)信息，損害了原告張某在締約過程中的信賴?yán)?，?yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，應(yīng)賠償原告張某因合同未能成立而造成的損失。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國民法典》第五百條

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典-合同編》 第五百條
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百條

四、2023規(guī)定的締約過失責(zé)任能要求賠償

締約過失責(zé)任能要求賠償，賠償?shù)姆秶泄逃欣娴膿p失賠償，如身體、健康、生命喪失的損失、一般賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等；信賴?yán)娴膿p失賠償，如締約費(fèi)用、準(zhǔn)備履約和實(shí)際履約所支付的費(fèi)用、因信賴合同有效成立而放棄的獲利機(jī)會(huì)損失、其他損失費(fèi)用等。
法律依據(jù)
《民法典》第五百條
當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百條

五、締約過失責(zé)任能要求賠償嗎

視具體情況而定。如果當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任

1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。

2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。

3、有其他違背誠信原則的行為。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第五百條
當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;
（三）有其他違背誠信原則的行為。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百條