一、民事調(diào)解書(shū)能再審嗎，有哪些相關(guān)規(guī)定？

律師解答
民事調(diào)解書(shū)能再審。但是當(dāng)事人提起再審的理由只能是有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的違反法律。再審指的是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。
法律依據(jù)
《民事訴訟法》第二百零八條
當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。
第二百零九條
當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書(shū)，不得申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第二百零八條
[2]《民事訴訟法》 第二百零九條

二、民事調(diào)解書(shū)的有效期有哪些相關(guān)的規(guī)定？

法律分析
民事調(diào)解書(shū)的有效期是一經(jīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人，除被撤銷(xiāo)外，將永久有效。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條
調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百條

三、人民法院如何制作調(diào)解書(shū)？

（一）調(diào)解和好的離婚案件;
（二）調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件;
（三）能夠即時(shí)履行的案件;
（四）其他不需要制作調(diào)解書(shū)的案件。
對(duì)不需要制作調(diào)解書(shū)的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。

四、治安案件調(diào)解

適合調(diào)解的案件前提條件是，引發(fā)違反治安管理行為的原因必須是民間糾紛。民間糾紛，是指公民之間因家庭、鄰里、婚姻、繼承、扶養(yǎng)、禮儀、財(cái)產(chǎn)等民間關(guān)系引起的權(quán)益爭(zhēng)執(zhí)。對(duì)于非因民間糾紛引起的違反治安管理行為，不適用調(diào)解。

五、不可調(diào)解的自訴案件有哪些？

《刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定， 自訴案件包括下列案件　?。ㄒ唬└嬖V才處理的案件；　?。ǘ┍缓θ擞凶C據(jù)證明的輕微刑事案件；　?。ㄈ┍缓θ擞凶C據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件?！　〉诙倭懔鶙l規(guī)定， 人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解?！　∵@是因?yàn)檫@類(lèi)案件原屬公訴案件，只是被害人依法向公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院舉報(bào)、控告后，公安機(jī)關(guān)不予立案，或者人民檢察院已決定對(duì)被告人不予起訴或者仍維持對(duì)被告人不予起訴的決定，但被害人有證據(jù)證明能夠追究被告人的刑事責(zé)任而不得已直接向法院起訴，因而人民法院審理這類(lèi)案件時(shí)不能進(jìn)行調(diào)解。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第二百零四條
[2]《刑事訴訟法》 第二百零六條
[3]《刑事訴訟法》 第二百零四條

六、請(qǐng)求司法調(diào)解申請(qǐng)書(shū)的若干規(guī)定

申請(qǐng)人，申請(qǐng)事項(xiàng)，代表人，日期，

1、根據(jù)基層調(diào)委會(huì)協(xié)助調(diào)處的請(qǐng)求，經(jīng)當(dāng)事人口頭或書(shū)面申請(qǐng)。

2、召集雙方當(dāng)事人依據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行調(diào)解。

3、調(diào)解成功，制作調(diào)解書(shū)。

4、如當(dāng)事人不愿調(diào)解，調(diào)解不成，或未執(zhí)行調(diào)解書(shū)，告之一方起訴到人民法院。