假借訂立合同惡意磋商，是否應當承擔法律責任？
一、假借訂立合同惡意磋商，是否應當承擔法律責任
市場交易中，機會稍縱即逝，錯失良機對企業(yè)發(fā)展不利，但是好的機會，勢必會多方爭搶。有時一方會為了爭奪此次機會，聯(lián)合其他公司與競爭公司假意磋商，以此來獲得自己想要的資源，那么這種假借訂立合同惡意磋商的行為，是否應當承擔法律責任呢？
二、欺詐的合同是否有效
因欺詐而訂立的合同有效，但在撤銷后無效。合同欺詐是指合同當事人一方為獲取非法利益，故意捏造虛假情況或歪曲、掩蓋真實情況，使相對人陷入錯誤認識并因此作出不合真意的意思表示，訂立、履行合同的行為。
三、私人簽訂的協(xié)議是否有法律效力，法律規(guī)定是什么
私人簽訂的協(xié)議只要符合以下四個條件，就可視為具有法律效力1、協(xié)議簽訂雙方須具備相應的民事行為能力;
2、協(xié)議簽訂系雙方真實意思表示;
3、協(xié)議不違反法律、行政法規(guī)的強制規(guī)定;
4、協(xié)議不違背公序良俗，無損害他人合法權益和國家社會利益的情形。
四、中介誤導簽了合同，合同能被解除嗎，法律的規(guī)定是什么
中介誤導簽了合同,能解約。
雙方協(xié)商一致可以解除、變更合同；如果無法協(xié)商一致或者不想協(xié)商解決的，誤解方可以自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內向法院或者仲裁機構申請撤銷合同。
在法律規(guī)定中因重大誤解訂立的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
【法律依據】
《民法典》第一百四十七條，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十七條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明：本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布，如需轉載請注明出處。
