一、無權(quán)處分的人訂立的合同有效嗎，規(guī)定是什么

無權(quán)處分的人訂立的合同有效，并不會(huì)因?yàn)樘幏秩朔菣?quán)利人導(dǎo)致合同有瑕疵，但是因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。

二、無權(quán)代理訂立的合同屬于什么類型的合同呢？法律規(guī)定是什么？

無權(quán)代理簽訂的合同是效力待定合同。無權(quán)代理的合同就是無代理權(quán)的人代理他人從事民事行為，而與相對(duì)人簽訂的合同。
行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百七十一條，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為；
未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。
被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。
但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。
相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十一條

三、無權(quán)代理人訂立的合同是否有效？

所謂無權(quán)代理，就是行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義實(shí)施一定的民事法律行為。
一、無權(quán)代理簽訂的合同的效力問題及處理

1、無權(quán)代理人簽訂的合同，一般情況下應(yīng)當(dāng)是效力待定的，它需要經(jīng)過被代理人的追認(rèn)方可有效，如果被代理人拒絕追認(rèn)，則合同對(duì)被代理人不產(chǎn)生效力，其后果由代理人自身承擔(dān)。

2、在被代理人追認(rèn)之前，合同的相對(duì)人也可以通過行使撤銷權(quán)，使合同不產(chǎn)生法律效力。

3、如果相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，且不存在《民法典》關(guān)于合同無效的情形，則不論被代理人是否追認(rèn)，該合同均有效。
二、無權(quán)代理有三種類型
1根本沒有代理權(quán)，即行為人與本人之間根本不存在代理關(guān)系，行為人根本不具有代理資格。
2超越代理權(quán)，即行為人與本人之間雖然存在代理關(guān)系，但行為人的行為已經(jīng)超出了代理權(quán)限的范圍。
3代理權(quán)終止后的代理，即行為人與本人之間曾經(jīng)存在過某種代理關(guān)系，但這種代理關(guān)系已經(jīng)終止，也就是說行為人曾經(jīng)擁有代理權(quán)，但這個(gè)代理權(quán)已經(jīng)喪失了。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百七十一條，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。
相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十一條

四、格式合同是否屬于要式合同？

格式合同不一定屬于要式合同。格式合同是指當(dāng)事人一方預(yù)先擬定合同條款，對(duì)方只能表示全部同意或者不同意的合同。要式合同是指依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)具備特定形式的合同。