一、交警部門未出具事故責任報告，責任應如何認定？

1、機動車與非機動車相撞，交警部門未出具事故責任報告，僅出具了事故證明，但在事故證明中明確非機動車方有過錯行為的，一般結合侵權構成要件一并予以認定責任。

2、如無法根據(jù)事故證明作出判斷，原則上按照《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，即應由機動車一方證明非機動車是否有過錯，如無法證明的，則認定由機動車一方承擔全部責任。

引用法規(guī)
[1]《道路交通安全法》 第76條

二、交通法規(guī)事故責任認定法律依據(jù)是什么？

律師解答
交通事故責任認定是指公安機關在查明交通事故原因后，根據(jù)當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系，以及違章行為在交通事故中的作用，對當事人的交通事故責任加以認定的行為。交通事故責任認定事關事故雙方是否承擔民事賠償責任，甚至是刑事責任的關鍵，也是公安機關交通管理部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調查情況和有關檢驗、鑒定結論，對交通事故的基本事實、成因和當事人的責任作出的具體認定。
交通事故責任認定規(guī)則是過錯認定原則。當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用，即指有因果關系的行為在事故中的所起的作用，過錯的嚴重程度。其中“過錯的嚴重程度”是以“當事人的行為”為前提的，在認定交通事故責任時，先看“當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用”，然后，確定該行為過錯的嚴重程度”。
法律依據(jù)
《道路交通安全》第二條
中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，都應當遵守本法。

【溫馨提示】若您有相似法律問題，細節(jié)、證據(jù)不同，答案也會不同，建議咨詢律師，獲得專業(yè)解答！

引用法規(guī)
[1]《道路交通安全》 第二條

三、交警部門未出具事故責任報告，責任應如何認定

1、機動車與非機動車相撞，交警部門未出具事故責任報告，僅出具了事故證明，但在事故證明中明確非機動車方有過錯行為的，一般結合侵權構成要件一并予以認定責任。

2、如無法根據(jù)事故證明作出判斷，原則上按照《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，即應由機動車一方證明非機動車是否有過錯，如無法證明的，則認定由機動車一方承擔全部責任。

引用法規(guī)
[1]《道路交通安全法》 第76條

四、警部門未出具事故責任報告，責任應如何認定

1、機動車與非機動車相撞，交警部門未出具事故責任報告，僅出具了事故證明，但在事故證明中明確非機動車方有過錯行為的，一般結合侵權構成要件一并予以認定責任。

2、如無法根據(jù)事故證明作出判斷，原則上按照《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，即應由機動車一方證明非機動車是否有過錯，如無法證明的，則認定由機動車一方承擔全部責任。

引用法規(guī)
[1]《道路交通安全法》 第76條

五、警察交通事故責任認定書，法律是如何規(guī)定的？

關于上述問題的解析如下
密山市公安交通警察大隊
道路交通事故認定書
密公交認字第號
交通事故時間年8月1日9時天氣中雨
交通事故地點方虎公路397公里80米
當事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況
吳某，男，

52歲，現(xiàn)住密山市鎮(zhèn)村5組，黑45號轎車駕駛人。
王某，男，27歲，現(xiàn)住虎林市鎮(zhèn)村，黑97號轎車。
李某，男，43歲，現(xiàn)住雞東縣鎮(zhèn)，乘坐黑97號轎車。
韓某，女，41歲，現(xiàn)住農場場部，黑45號轎車。
劉某，男，55歲，現(xiàn)住農場場部，黑45號轎車。
張某，男，47歲，現(xiàn)住農場場部，黑45號轎車。
黑45號金冠牌轎車，車主為黑龍江農墾牡丹江分局車隊，檢驗有效期至1月，投保交通事故強制保險。
黑97號系捷達牌（非營運）轎車。
現(xiàn)場道路為東西走向，省級公路，水泥路面，路面平直，視線良好。
道路交通事故發(fā)生經過
吳某駕駛黑45號豐田牌吉普轎車，沿方虎公路由東向西行駛至39780米處，與由西向東由王某駕駛的黑97號捷達牌（非營運）小型轎車相撞，造成雙方車輛損壞，乘車人李某受傷，乘車人韓某、劉某、張某受傷，駕駛員王某當場死亡的重大交通事故。
道路交通事故證據(jù)及事故形成原因分析

1、現(xiàn)場勘查筆錄

2、現(xiàn)場草圖

3、現(xiàn)場照片

4、司法鑒定意見書

5、鑒定報告書

6、吳某的詢問筆錄、

7、賢的詢問筆錄8韓某的詢問筆錄9劉某的詢問筆錄

10、張某的詢問筆錄。
道路交通事故形成的原因吳某駕駛機動車未按規(guī)定右通行及未保持安全車速是導致此事故發(fā)生的重要原因，王某未保持安全車速是導致此起事故發(fā)生次要原因。
當事人導致交通事故的過錯及責任或者意外原因
吳某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條“機動車、非機動車實行右側通行?！奔啊吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十六條第三項“機動車行駛中遇有下列情況之一的，最高行駛速度不得超過每小時30公里，其中拖拉機、電瓶車、輪式專用機械車不得超過每小時15公里
（三）遇霧、雨、雪、沙塵、冰雹，能見度在50米以內時”之規(guī)定，此起事故由吳某負主要責任。
王某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十六條第三項“機動車行駛中遇有下列情況之一的，最高行駛速度不得超過每小時30公里，其中拖拉機、電瓶車、輪式專用機械車不得超過每小時15公里
（三）遇霧、雨、雪、沙塵、冰雹，能見度在50米以內時”之規(guī)定，此起事故由王某負次要責任。
乘車人李某、韓某、劉某、張某無責任。
年八月二十四日
當事人對交通事故認定有異議，可自本認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請，復核申請中應當載明復核請求及其理由和主要證據(jù)。對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。交通事故損害賠償權利人、義務人一致請求公電腦機關交通管理部門調解賠償?shù)?，應當在收到道路交通事故認定書或者上一級公安機關交通管理部門維持原道路交通事故認定的復核結論之日起十日內向公安機關交通管理部門提出書面調解申請。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國道路交通安全法》 第三十五條
[1]《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第四十六條
[1]《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第四十六條