一、經(jīng)濟(jì)仲裁和經(jīng)濟(jì)訴訟的區(qū)別與聯(lián)系，法律規(guī)定

經(jīng)濟(jì)仲裁和經(jīng)濟(jì)訴訟的區(qū)別在于，審理方式不同，適用條件不同，仲裁庭和法院審判庭的組成方式也不一樣，另外，民事訴訟實(shí)行的是二審終審制，符合法定條件的可以申請(qǐng)?jiān)賹彛?jīng)濟(jì)仲裁實(shí)行的是一裁終局制，仲裁和訴訟的聯(lián)系在于，都是相關(guān)糾紛的解決機(jī)制。

二、經(jīng)濟(jì)仲裁屬于民事訴訟嗎，法律上有哪些規(guī)定

經(jīng)濟(jì)仲裁并不屬于民事訴訟，經(jīng)濟(jì)仲裁是仲裁案件，由仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決，適用一裁終局制度，民事訴訟是由法院審理判決的，要下達(dá)判決書，當(dāng)事人對(duì)判決不滿意的，還可以向上級(jí)法院提出上訴。

三、仲裁和訴訟的邊界，法律上有哪些規(guī)定？

1、管轄權(quán)的取得不同。
訴訟中，一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應(yīng)訴。申請(qǐng)仲裁，必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

2、審理者的產(chǎn)生方式不同。
訴訟案件的審判庭由法院指定，不能由當(dāng)事人選擇。仲裁案件，除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會(huì)、約定仲裁庭的組成人數(shù)外，當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。

3、開庭審理的原則不同。
法院開庭審理一般公開進(jìn)行，只有某些涉及國(guó)家機(jī)密或個(gè)人隱私的案件，可以不公開審理。仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行。

4、審理程序及當(dāng)事人的能動(dòng)作為不同。
訴訟過(guò)程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行，仲裁過(guò)程中當(dāng)事人則有較大的自由度，幾乎每一步驟當(dāng)事人都能主動(dòng)作為。

5、監(jiān)督程序不同。
我國(guó)法院實(shí)行兩審終審制，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可適用審判監(jiān)督程序。我國(guó)仲裁委員會(huì)則實(shí)行一裁終局制，并適用司法監(jiān)督程序。