一、存疑不起訴會(huì)不會(huì)銷(xiāo)案？

存疑不起訴會(huì)銷(xiāo)案，如果是存疑不起訴的情況之下，主要指的就是證據(jù)不足，檢察院不起訴，在這種情況之下的話是需要釋放相關(guān)的人員，當(dāng)然了，如果說(shuō)事后證據(jù)充足的情況之下，是可以再次的通過(guò)起訴的方式來(lái)進(jìn)行解決的。

二、不起訴決定書(shū)是結(jié)案嗎，有沒(méi)有法律規(guī)定

法律分析
檢察院作出不起訴決定書(shū)的，不是結(jié)案。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議。人民檢察院作出起訴決定，需要查清犯罪事實(shí)，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十九條
對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見(jiàn)不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十八條
不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣布，并且將不起訴決定書(shū)送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十九條
[1]《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十八條

三、哪些情形違反了行政訴訟法中的法律、法規(guī)的規(guī)定？

有下列情形之一的，屬于行政訴訟法的“違反法律、法規(guī)規(guī)定”
（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；
（三）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的；
（四）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十四條，當(dāng)事人向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定或者調(diào)解書(shū)發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。有下列情形之一的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出
（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；
（三）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的；
（四）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》 第二十四條

四、過(guò)錯(cuò)推定是否需要舉證，有相關(guān)的法律規(guī)定

過(guò)錯(cuò)推定要舉證，在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情況下，對(duì)過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。
也就是說(shuō)受害人無(wú)須對(duì)加害人的主觀過(guò)錯(cuò)情況進(jìn)行證明，就可推定加害人主觀上有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加害人要想免除其責(zé)任，則需要證明自己主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第六十四條，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第六十四條

五、存疑不起訴的法律后果有哪些，沒(méi)有法律規(guī)定。

存疑不訴的后果在于檢察機(jī)關(guān)決定“存疑不起訴”，是因?yàn)椴荒艽_定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任，而對(duì)案件偵查終結(jié)作出終止或者終結(jié)的決定。實(shí)質(zhì)上是人民檢察院通過(guò)刑事訴訟法賦予的偵查手段，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行刑事偵查，無(wú)法證明犯罪嫌疑人有犯罪事實(shí)而作出的最終確認(rèn)。

六、法律暴力取證案的追訴標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)法律法規(guī)

1、以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取證人證言的;

2、暴力取證造成證人輕傷、重傷、死亡的;

3、暴力取證，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致證人自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡，或者精神失常?

4、暴力取證，造成錯(cuò)案的;

5、暴力取證3人次以上的;

6、縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人暴力取證，具有上述情形之一的;

7、其他暴力取證應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。