一、根據(jù)法律規(guī)定仲裁只能解決經(jīng)濟(jì)糾紛嗎？

規(guī)定仲裁經(jīng)濟(jì)糾紛，類似于合同糾紛或者是其他的侵權(quán)行為引發(fā)的糾紛等等都是可以通過(guò)申請(qǐng)仲裁的方式來(lái)解決的，但是需要注意的是，如果是屬于行政爭(zhēng)議或者是婚姻收養(yǎng)等類型的糾紛，是不能夠申請(qǐng)仲裁的。

二、合同仲裁條款可以如何約定，具體是怎么規(guī)定的。

1、約定仲裁的事項(xiàng)是屬于仲裁的范圍;

2、條款中約定具體的仲裁機(jī)構(gòu);

3、條款不能違反法律規(guī)定;

4、不能既約定仲裁，又約定訴訟，只能二選一。

三、合同解除仲裁協(xié)議是無(wú)效的嗎，規(guī)定是什么

律師解答
合同解除后仲裁協(xié)議效力是不會(huì)改變的，解除前有效的仍然有效。仲裁協(xié)議無(wú)效的情形一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的；約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十七條
有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效
（一）約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；
（二）無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；
（三）一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。
《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十九條
仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。
仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)仲裁法》 第十七條
[1]《中華人民共和國(guó)仲裁法》 第十九條

四、買賣合同只寫仲裁是否可以進(jìn)行起訴，有沒(méi)有規(guī)定？

不可以起訴，如果合同中有仲裁約定，當(dāng)事人不遵守合同約定直接向法院起訴的，法院也不會(huì)受理，除非仲裁約定不具有法律效力。明確約定以仲裁方式處理合同糾紛的，發(fā)生合同糾紛后準(zhǔn)備好仲裁申請(qǐng)書及相關(guān)的證明材料申請(qǐng)仲裁即可。

五、合同約定采用仲裁解決糾紛的，還能起訴嗎,法律是如何規(guī)定的

當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協(xié)議;當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴。
因此，雙方若約定了有效的仲裁條款，就不能再通過(guò)訴訟方式解決。此外，還有一種情況是，合同一方向人民法院起訴時(shí)沒(méi)有聲明有仲裁協(xié)議，合同另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院可以繼續(xù)審理。
【法律依據(jù)】
《仲裁法》第26條，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第26條

六、買賣合同仲裁不服可以上訴嗎，有沒(méi)有法律規(guī)定

買賣合同仲裁不服不可以上訴，但在一定情形下可以起訴。我國(guó)施行一裁終局制，裁決存在法定情形的可以申請(qǐng)撤銷，當(dāng)事人對(duì)仲裁結(jié)果不服且被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，可以直接向轄區(qū)人民法院提起訴訟。