一、合同約定采用仲裁解決糾紛的，還能起訴嗎,法律是如何規(guī)定的

當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協(xié)議;當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。
因此，雙方若約定了有效的仲裁條款，就不能再通過訴訟方式解決。此外，還有一種情況是，合同一方向人民法院起訴時沒有聲明有仲裁協(xié)議，合同另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院可以繼續(xù)審理。
【法律依據(jù)】
《仲裁法》第26條，當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第26條

二、合伙合同糾紛案被告不到庭能判嗎，法律上有哪些規(guī)定

合伙合同糾紛的案子被告不到庭也是可以判決的，需要做缺席判決處理。簽訂合伙合同的當(dāng)事人要具備民事行為能力，要能夠表達自己的真實意愿，合伙合同的不能違反法律規(guī)定，不能違背公序良俗，這樣的合同才具備法律效力。

三、承包合同糾紛司法審查程序

主要從合同主體、簽合同的目的，合同，合同形式等各方面審查合同的效力。比如承包合同的并沒有違反國家法律法規(guī)和公序良俗，簽承包合同的民事主體具有相應(yīng)的民事行為能力等，這樣的承包合同才具有法律效力。