一、"法律揭秘殺了人會(huì)判死刑，但有規(guī)定的嗎？"

法律規(guī)定殺了人會(huì)判死刑，根據(jù)《刑法》第232條當(dāng)中明確規(guī)定，故意殺人的，造成被害人死亡的，人民法院可以按照故意殺人罪對此判處死刑。因?yàn)閺男淌路僧?dāng)中規(guī)定的量刑幅度來看，故意殺人罪是有死刑的規(guī)定的。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第232條

二、狗咬死人有刑事責(zé)任嗎？

首先，需要確定的是受害人的死亡和被狗咬在之間是否存在因果關(guān)系，如果有，那么狗主人肯定要承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)我國民法規(guī)定，動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為的構(gòu)成要件如下

1、必須為飼養(yǎng)的動(dòng)物造成的損害。即須為有人管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。

2、必須是動(dòng)物獨(dú)立動(dòng)作造成的損害。即非受外人驅(qū)使如惡狗咬傷行。

3、必須是沒有免責(zé)的理由?！?/p>

三、養(yǎng)狗咬死人要負(fù)刑事責(zé)任嗎，法律有哪些規(guī)定

養(yǎng)狗咬死人可能需要負(fù)刑事責(zé)任，也有可能不需要，如果是因?yàn)楣返娘曫B(yǎng)人、或者是管理者，沒有盡到諸如狗的看護(hù)等義務(wù)的，那么可能會(huì)因?yàn)樯嫦臃高^失致人死亡罪而被法院判處需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

四、狗咬死人狗主人承擔(dān)什么責(zé)任，法律上是如何確定的

專業(yè)分析
狗咬死人其飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。如果是蓄意放縱導(dǎo)致死亡的，還要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任；如果是因?yàn)楸磺謾?quán)人自己故意或者存在重大過失，從而造成飼養(yǎng)的狗將其咬死，飼養(yǎng)人或管理人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；如果是因?yàn)榈谌诉^錯(cuò)導(dǎo)致狗咬死人，可以要求第三人賠償，也可以要求飼養(yǎng)人或管理人賠償，飼養(yǎng)人或管理人賠償之后，有向第三人追償?shù)臋?quán)利。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
【溫馨提示】
根據(jù)以上回答的，相信已經(jīng)解答了您的問題。在日常生活中，我們應(yīng)該要多了解學(xué)習(xí)一些法律知識(shí)，這樣在遇到有法律問題時(shí)才能作出正確的判斷，才可以更好的運(yùn)用法律的武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。如果您還有其他法律問題的話，可以點(diǎn)擊咨詢按鈕進(jìn)行咨詢，我們?yōu)槟獯稹?/p>

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條

五、狗咬人起訴法庭如何判決賠償，法律上有哪些規(guī)定

狗咬人起訴法庭可能會(huì)判決狗的飼養(yǎng)人、或者是管理人支付賠償，也有可能不會(huì)判決任何人支付賠償。若飼養(yǎng)的狗不是烈性犬等，那么只要狗的飼養(yǎng)人、管理人，可以證明自己不存在過錯(cuò)，一般就無需支付賠償。

六、偷狗被打死村民罪行該怎么判，法律有哪些規(guī)定

如果是故意將偷狗人毆打致死的，將按照故意傷害罪去進(jìn)行判罰。如果不是故意致死的，那么一般會(huì)按照過失致人死亡罪判罰，一般處以三至七年不等的有期徒刑，情況特殊的最低判處三年以下的有期徒刑。