一、醫(yī)患之間的法律關系有什么

醫(yī)患之間的法律關系包括以下

1、 醫(yī)患合同關系；

2、醫(yī)患無因管理關系；

3、醫(yī)患事實合同關系。
【法律依據(jù)】《醫(yī)療事故處理條例》第46條中有明確規(guī)定，發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑熑螤幾h，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決。

引用法規(guī)
[1]《醫(yī)療事故處理條例》 第46條

二、醫(yī)療事故患者維權須當心的事是什么

（一）注意保存好自有證據(jù)。一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛，當事人應保存好門診病歷、處方單、正在服用的藥物、收費發(fā)票等。（二）針對案情，提出切實可行的訴訟請求。當事人在糾紛發(fā)生后要慎重行事，不可感情用事，訴訟前要結合案情確定具體的符合法律規(guī)定的請求事項。（三）應當注意訴訟時效、舉證時限、申請調查取證的時限。根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，因身體受到傷害提起賠償之訴的訴訟時效為一年。在訴訟階段，當事人應按規(guī)定的時間和要求舉證。超過舉證期限提供證據(jù)的，除屬于“新證據(jù)”外，法院不組織質證。

三、強調醫(yī)療機構是醫(yī)療事故的責任主體，肯定了醫(yī)療事故的主要責任性質是替代責任

值得注意的是，《辦法》規(guī)定的醫(yī)療事故主體為醫(yī)務人員，《條例》規(guī)定的是醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員。這一變化的意義在于，確認醫(yī)療事故責任的基本性質是替代責任（也稱為轉承責任），而不是一般侵權責任。凡是醫(yī)務人員受聘于醫(yī)療機構，在執(zhí)行職務的時候過失造成醫(yī)療事故，承擔賠償責任的主體，應當是其所在的醫(yī)療機構，而不是醫(yī)務人員個人。構成醫(yī)療事故，患者應直接向醫(yī)療機構請求賠償，而不是向醫(yī)務人員請求。只有個體行醫(yī)的醫(yī)生造成醫(yī)療事故，才不是這種替代責任。
對醫(yī)療事故概念界定的上述改變，擴大了醫(yī)療事故的范圍，對于保障受害患者實現(xiàn)損害賠償?shù)臋嗬哂兄匾摹⒎e極的意義。
有人認為，按照現(xiàn)在對醫(yī)療事故概念的界定，對于醫(yī)院抱錯孩子、給錯藥、賣假藥的行為，就不能定為醫(yī)療事故給受害人以賠償，因而《條例》對醫(yī)療事故概念的界定還是不盡人意。其實，這些行為并不是醫(yī)療事故所能夠解決的，而是應當采用其他辦法解決。抱錯孩子的問題，應當依照侵害親權的侵權行為處理。給錯藥、賣假藥的問題，應當依照合同關系處理。這些問題都有具體的解決辦法，不必一定非要按照醫(yī)療事故來請求賠償。當然，對醫(yī)療事故概念的重新界定也還有值得斟酌的地方。例如，《條例》第二條規(guī)定的醫(yī)療事故是人身損害事故，但是在第四條規(guī)定醫(yī)療事故等級的時候，四級醫(yī)療事故又規(guī)定為造成患者明顯人身損害的其他后果的，才能構成。這不能不說是《條例》對醫(yī)療事故概念界定的一個遺憾。
一、不屬于醫(yī)療事故情形有哪些？
醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員非法行醫(yī)、醫(yī)用產品侵權、故意行為等造成的患者人身損害則不構成醫(yī)療事故；或者雖然有過失但尚未造成患者明顯的人身損害后果的也不構成醫(yī)療事故?！夺t(yī)療事故處理條例》規(guī)定有下列情形之一的，不屬于醫(yī)療事故
（一）在緊急情況下為搶救垂?；颊呱扇【o急醫(yī)學措施造成不良后果的；
（二）在醫(yī)療活動中由于患者病情異?；蛘呋颊唧w質特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的；
（三）在現(xiàn)有醫(yī)學科學技術條件下，發(fā)生無法預料或者不能防范的不良后果的；
（四）無過錯輸血感染造成不良后果的；
（五）因患方原因延誤診療導致不良后果的；
（六）因不可抗力造成不良后果的。
醫(yī)療機構、醫(yī)護人員對于醫(yī)療事故的發(fā)生，往往是出于過失，通常表現(xiàn)為違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、法規(guī)和診療護理規(guī)范、常規(guī)，從而給就診人造成了人身損害。也就是說構成醫(yī)療事故，要求醫(yī)療行為與造成的損害結果之間存在因果關系，否則的話，不能按照醫(yī)療事故對待處理。而醫(yī)療事故，根據(jù)對患者人身造成的損害程度具體可以區(qū)分為四級。

引用法規(guī)
[1]《條例》 第二條
[2]《條例》 第四條

四、請問一下醫(yī)療損害責任的歸責原則是什么

醫(yī)療損害責任的歸責原則包括過錯責任原則、過錯推定責任原則、公平責任原則、嚴格責任原則?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣粭l規(guī)定，醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。第一千二百二十二條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯
（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
法律依據(jù)
《民法典》第一千二百二十一條醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。第一千二百二十二條患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯
（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百二十一條
[2]《民法典》 第一千二百二十二條
[1]《民法典》 第一千二百二十一條
[2]《民法典》 第一千二百二十二條