合同上只蓋公章有法律效力嗎?法律有沒有規(guī)定?
一、合同上只蓋公章有法律效力嗎,有沒有法律規(guī)定
法律分析
合同上只蓋公章為簽名的,也應(yīng)當(dāng)視為該公司的決定。公司公章與法定代表人的簽字具有同等的法律效力,只要是法定代表人加蓋,出于公司真實意思表示的,就是有效的。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同成立。
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立,當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同成立。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第四百九十條
二、合同條款中如何寫訴訟標(biāo)的,法律規(guī)定有哪些?
合同條款中寫訴訟標(biāo)的應(yīng)當(dāng)按照實際情況,正確的書寫標(biāo)的的名稱,然后對于標(biāo)的的權(quán)利情況來做出準(zhǔn)確的描述就可以了。標(biāo)的的名稱主要指的就是能夠使某種標(biāo)的區(qū)別于其他標(biāo)的的一種稱呼,或者是法律方面的一些概念。
三、合同約定采用仲裁解決糾紛的,還能起訴嗎,法律是如何規(guī)定的
當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協(xié)議;當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的,可以向人民法院起訴。
因此,雙方若約定了有效的仲裁條款,就不能再通過訴訟方式解決。此外,還有一種情況是,合同一方向人民法院起訴時沒有聲明有仲裁協(xié)議,合同另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院可以繼續(xù)審理。
【法律依據(jù)】
《仲裁法》第26條,當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第26條
四、法律允許在合同中約定訴訟時效嗎,規(guī)定是什么?
法律不允許在合同中約定訴訟時效,適用民事訴訟時效的規(guī)定是法律強制性規(guī)定。普通訴訟時效是3年,自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計算。自權(quán)利受到損害之日超過二十年的,人民法院不予保護。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。