一、集體土地買賣合同是否有效？法律依據(jù)是什么？

集體土地買賣合同是無(wú)效的，因?yàn)榧w土地是不能買賣的?！稇椃ā芬?guī)定，農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，以集體所有為主，除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外。宅基地和自留地、自留山，也屬于集體所有。
【法律依據(jù)】
《憲法》第十條，農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外，屬于集體所有;宅基地和自留地、自留山，也屬于集體所有。
國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。

引用法規(guī)
[1]《憲法》 第十條

二、合同解除權(quán)的消滅如何認(rèn)定，有沒(méi)有法律依據(jù)

滿足法定解除條件后，權(quán)利人在一年之內(nèi)不行使解除權(quán)，會(huì)導(dǎo)致合同的解除權(quán)喪失。合同解除以后，未履行義務(wù)的部分不再繼續(xù)履行，已經(jīng)履行義務(wù)的部分，會(huì)根據(jù)實(shí)際的履行情況和合同的性質(zhì)采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施。

三、合同無(wú)效后的過(guò)錯(cuò)是否為侵權(quán)責(zé)任，法律上的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

合同無(wú)效后的過(guò)錯(cuò)不屬于侵權(quán)責(zé)任。合同無(wú)效后承擔(dān)的是締約過(guò)失責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任是指在締約過(guò)程中因?yàn)椴徽\(chéng)信行為需要承擔(dān)的民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指侵犯他人人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生的賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任是完全不同的兩種責(zé)任，不能混為一談。
一、締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要素有哪些
締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要素有

1、締約方違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)；

2、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)給對(duì)方造成信任利益損失；

3、主觀上，違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的締約人必須有過(guò)錯(cuò)；

4、締約方違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為，必須與對(duì)方遭受的損失有因果關(guān)系。
締約過(guò)失責(zé)任是指締約方違反誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的第一合同義務(wù)，造成對(duì)方信任利益損失的賠償責(zé)任。由于締約過(guò)失責(zé)任采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，其構(gòu)成要件應(yīng)包括客觀要件和主觀要件。
二、誠(chéng)實(shí)信用原則和締約過(guò)失責(zé)任有關(guān)系嗎
締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
可以產(chǎn)生于締約過(guò)程之中，也可以在合同成立并生效時(shí)。是對(duì)依誠(chéng)實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反，是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任，是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任。
三、訂立合同時(shí)對(duì)方故意隱瞞重大事項(xiàng)怎么辦
在訂立合同的過(guò)程中，一方故意隱瞞重大事項(xiàng)，致使合同不成立或者有瑕疵的，要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，另一方可要求對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任。所謂締約過(guò)失責(zé)任，是指當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中，因過(guò)錯(cuò)違反依誠(chéng)實(shí)信用原則負(fù)有的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或者合同雖然成立，但不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無(wú)效、被變更或被撤銷，給對(duì)方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。當(dāng)事人為了訂立合同而接觸或者磋商時(shí)，雖然合同尚未成立，但是一方的行為會(huì)對(duì)對(duì)方的利益產(chǎn)生影響，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，任何一方當(dāng)事人均負(fù)有協(xié)助、照顧、保護(hù)、忠實(shí)、通知、保密等先合同義務(wù)。若任何一方基于過(guò)錯(cuò)違反先合同義務(wù)，給對(duì)方造成合理的信賴?yán)鎿p失，則構(gòu)成締約過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)賠償對(duì)方合理信賴?yán)鎿p失的責(zé)任。根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中，假借訂立合同、惡意進(jìn)行磋商，故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況以及有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為的，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。