一、免責(zé)聲明有法律效力嗎？應(yīng)用免責(zé)文案有法律依據(jù)嗎？

應(yīng)用免責(zé)聲明一般情形下是有法律效力的，但是在造成對(duì)方人身傷害的以及因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的情況下，免責(zé)條款是無(wú)效的。合同中的部分無(wú)效的，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

二、免責(zé)條款效力怎樣限制，有沒(méi)有法律依據(jù)

律師解答
免責(zé)條款效力的限制為，符合下列情形的，免責(zé)條款無(wú)效

1、免責(zé)條款是無(wú)民事行為能力人訂立的；

2、意思表示不真實(shí)的；

3、違法、違背公序良俗的；

4、造成對(duì)方人身?yè)p害的；

5、由于故意、重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
第五百零六條規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效
（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；
（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
法律依據(jù)
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
《民法典》第五百零六條
合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效
（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；
（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個(gè)同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風(fēng)險(xiǎn)。但真正的解決方案需要具體問(wèn)題具體分析，在復(fù)雜的情況下，建議盡快咨詢專業(yè)律師，獲得針對(duì)性解答！

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十三條
[2]《民法典》 第五百零六條
[1]《民法典》 第一百四十三條
[1]《民法典》 第五百零六條

三、免責(zé)聲明書(shū)有法律效力嗎？

【法律意見(jiàn)】
　　免責(zé)條款，就是當(dāng)事人以協(xié)議排除或限制其未來(lái)責(zé)任的合同條款。
　　其一，免責(zé)條款是合同的組成部分，是一種合同條款；
　　其二，免責(zé)條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責(zé)條款的存在。
　　免責(zé)條款以意思表示為要約，以限制或免除當(dāng)事人未來(lái)責(zé)任為目的，屬于民事法律行為。免責(zé)條款具有以下特征

1、免責(zé)條款具有約定性。無(wú)論是普通合同還是格式合同，都是雙方當(dāng)事人依據(jù)意思自治的原則協(xié)商同意的，合同中約定的免責(zé)和范圍，得到了雙方當(dāng)事人的認(rèn)可（包括被動(dòng)或盲目認(rèn)可），因此具有明顯的約定性。

2、免責(zé)條款具有規(guī)定性，即免責(zé)條款必須是以明示的方示作出，任何以默示方式作出的免責(zé)都是無(wú)效的。

3、免責(zé)條款具有約束性。合同訂立后，一旦出現(xiàn)免責(zé)條款規(guī)定的情形和條件時(shí)，即可排除或者限制當(dāng)事人未來(lái)的民事責(zé)任（部分或全部責(zé)任），這樣既約束了享受免責(zé)條件一方當(dāng)事人承擔(dān)的主要義務(wù)，又約束了另一方當(dāng)事人要求對(duì)方履行主要義務(wù)的權(quán)力。

四、合同中的免責(zé)條款有效嗎？合同中的免除條款有效么？

有效，合同生效的條件不在于是否存在免責(zé)條款，關(guān)鍵在于合同的和形式要符合法律要求，不能違反公序良俗，合同當(dāng)事人需要具有民事行為能力，而且相關(guān)約定也必須是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。