當前位置:首頁 > 刑事辯護 > 正文內(nèi)容

過失損壞交通工具犯罪的正確界定

法律咨詢網(wǎng)2023-07-14 22:43:16刑事辯護628
過失損壞交通工具犯罪的正確界定

一、過失損壞交通工具犯罪界定的難點是什么?

1、本罪與破壞交通工具罪的界限
過失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪都是以交通工具為侵害對象的危害交通運輸安全的犯罪。兩者主要的區(qū)別是:

1、主觀罪過不同,過失破壞交通工具罪是過失犯罪。行為人對其行為可能引起的嚴重后果持否定態(tài)度,或者應(yīng)當預(yù)見而未預(yù)見,或者雖已預(yù)見而輕信能夠避免,以致引起嚴重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對其破壞行為會發(fā)生嚴重危害結(jié)果是明知的,并且持希望或者放任態(tài)度。

2、對危害結(jié)果要求不同。前者把造成嚴重后果作為構(gòu)成犯罪的法定要件,如果實施破壞交通工具的過失行為尚未造成嚴重后果,不構(gòu)成犯罪。后者只要故意實施破壞交通工具的行為,并足以使之發(fā)生傾覆或毀壞危險,無論是否造成嚴重危害結(jié)果,均構(gòu)成犯罪,而且構(gòu)成破壞交通工具罪既遂。

2、本罪與交通肇事罪的界限
兩者都是過失犯罪,主要區(qū)別在于客觀方面不同。過失損壞交通工具罪主要表現(xiàn)為行為人因過失行為而致使火車、汽車、申力、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞,造成嚴重后果;交通肇事罪則表現(xiàn)為行為人(包括從事交通運輸?shù)娜藛T和非從事交通運輸?shù)娜藛T,違反交通運輸管理法規(guī)而引起重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失。因此,如果交通運輸人員在駕駛交通工具的過程中,違反交通運輸管理法規(guī),過失引起交通工具傾覆、毀壞,造成嚴重后果,則不構(gòu)成過失損壞交通工具罪,而構(gòu)成交通肇事罪。

二、過失損壞交通工具犯罪的正確界定

1、本罪與破壞交通工具罪的界限
過失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪都是以交通工具為侵害對象的危害交通運輸安全的犯罪。兩者主要的區(qū)別是:

1、主觀罪過不同,過失破壞交通工具罪是過失犯罪。行為人對其行為可能引起的嚴重后果持否定態(tài)度,或者應(yīng)當預(yù)見而未預(yù)見,或者雖已預(yù)見而輕信能夠避免,以致引起嚴重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對其破壞行為會發(fā)生嚴重危害結(jié)果是明知的,并且持希望或者放任態(tài)度。

2、對危害結(jié)果要求不同。前者把造成嚴重后果作為構(gòu)成犯罪的法定要件,如果實施破壞交通工具的過失行為尚未造成嚴重后果,不構(gòu)成犯罪。后者只要故意實施破壞交通工具的行為,并足以使之發(fā)生傾覆或毀壞危險,無論是否造成嚴重危害結(jié)果,均構(gòu)成犯罪,而且構(gòu)成破壞交通工具罪既遂。

2、本罪與交通肇事罪的界限
兩者都是過失犯罪,主要區(qū)別在于客觀方面不同。過失損壞交通工具罪主要表現(xiàn)為行為人因過失行為而致使火車、汽車、申力、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞,造成嚴重后果;交通肇事罪則表現(xiàn)為行為人(包括從事交通運輸?shù)娜藛T和非從事交通運輸?shù)娜藛T,違反交通運輸管理法規(guī)而引起重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失。因此,如果交通運輸人員在駕駛交通工具的過程中,違反交通運輸管理法規(guī),過失引起交通工具傾覆、毀壞,造成嚴重后果,則不構(gòu)成過失損壞交通工具罪,而構(gòu)成交通肇事罪。

三、過失損壞交通工具犯罪的界定和分類

1、本罪與破壞交通工具罪的界限
過失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪都是以交通工具為侵害對象的危害交通運輸安全的犯罪。兩者主要的區(qū)別是:

1、主觀罪過不同,過失破壞交通工具罪是過失犯罪。行為人對其行為可能引起的嚴重后果持否定態(tài)度,或者應(yīng)當預(yù)見而未預(yù)見,或者雖已預(yù)見而輕信能夠避免,以致引起嚴重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對其破壞行為會發(fā)生嚴重危害結(jié)果是明知的,并且持希望或者放任態(tài)度。

2、對危害結(jié)果要求不同。前者把造成嚴重后果作為構(gòu)成犯罪的法定要件,如果實施破壞交通工具的過失行為尚未造成嚴重后果,不構(gòu)成犯罪。后者只要故意實施破壞交通工具的行為,并足以使之發(fā)生傾覆或毀壞危險,無論是否造成嚴重危害結(jié)果,均構(gòu)成犯罪,而且構(gòu)成破壞交通工具罪既遂。

2、本罪與交通肇事罪的界限
兩者都是過失犯罪,主要區(qū)別在于客觀方面不同。過失損壞交通工具罪主要表現(xiàn)為行為人因過失行為而致使火車、汽車、申力、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞,造成嚴重后果;交通肇事罪則表現(xiàn)為行為人(包括從事交通運輸?shù)娜藛T和非從事交通運輸?shù)娜藛T,違反交通運輸管理法規(guī)而引起重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失。因此,如果交通運輸人員在駕駛交通工具的過程中,違反交通運輸管理法規(guī),過失引起交通工具傾覆、毀壞,造成嚴重后果,則不構(gòu)成過失損壞交通工具罪,而構(gòu)成交通肇事罪。

四、過失損壞交通工具犯罪的準確界定

1、本罪與破壞交通工具罪的界限
過失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪都是以交通工具為侵害對象的危害交通運輸安全的犯罪。兩者主要的區(qū)別是:

1、主觀罪過不同,過失破壞交通工具罪是過失犯罪。行為人對其行為可能引起的嚴重后果持否定態(tài)度,或者應(yīng)當預(yù)見而未預(yù)見,或者雖已預(yù)見而輕信能夠避免,以致引起嚴重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對其破壞行為會發(fā)生嚴重危害結(jié)果是明知的,并且持希望或者放任態(tài)度。

2、對危害結(jié)果要求不同。前者把造成嚴重后果作為構(gòu)成犯罪的法定要件,如果實施破壞交通工具的過失行為尚未造成嚴重后果,不構(gòu)成犯罪。后者只要故意實施破壞交通工具的行為,并足以使之發(fā)生傾覆或毀壞危險,無論是否造成嚴重危害結(jié)果,均構(gòu)成犯罪,而且構(gòu)成破壞交通工具罪既遂。

2、本罪與交通肇事罪的界限
兩者都是過失犯罪,主要區(qū)別在于客觀方面不同。過失損壞交通工具罪主要表現(xiàn)為行為人因過失行為而致使火車、汽車、申力、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞,造成嚴重后果;交通肇事罪則表現(xiàn)為行為人(包括從事交通運輸?shù)娜藛T和非從事交通運輸?shù)娜藛T,違反交通運輸管理法規(guī)而引起重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失。因此,如果交通運輸人員在駕駛交通工具的過程中,違反交通運輸管理法規(guī),過失引起交通工具傾覆、毀壞,造成嚴重后果,則不構(gòu)成過失損壞交通工具罪,而構(gòu)成交通肇事罪。

五、過失損壞交通工具犯罪的界定

1、本罪與破壞交通工具罪的界限
過失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪都是以交通工具為侵害對象的危害交通運輸安全的犯罪。兩者主要的區(qū)別是:

1、主觀罪過不同,過失破壞交通工具罪是過失犯罪。行為人對其行為可能引起的嚴重后果持否定態(tài)度,或者應(yīng)當預(yù)見而未預(yù)見,或者雖已預(yù)見而輕信能夠避免,以致引起嚴重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對其破壞行為會發(fā)生嚴重危害結(jié)果是明知的,并且持希望或者放任態(tài)度。

2、對危害結(jié)果要求不同。前者把造成嚴重后果作為構(gòu)成犯罪的法定要件,如果實施破壞交通工具的過失行為尚未造成嚴重后果,不構(gòu)成犯罪。后者只要故意實施破壞交通工具的行為,并足以使之發(fā)生傾覆或毀壞危險,無論是否造成嚴重危害結(jié)果,均構(gòu)成犯罪,而且構(gòu)成破壞交通工具罪既遂。

2、本罪與交通肇事罪的界限
兩者都是過失犯罪,主要區(qū)別在于客觀方面不同。過失損壞交通工具罪主要表現(xiàn)為行為人因過失行為而致使火車、汽車、申力、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞,造成嚴重后果;交通肇事罪則表現(xiàn)為行為人(包括從事交通運輸?shù)娜藛T和非從事交通運輸?shù)娜藛T,違反交通運輸管理法規(guī)而引起重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失。因此,如果交通運輸人員在駕駛交通工具的過程中,違反交通運輸管理法規(guī),過失引起交通工具傾覆、毀壞,造成嚴重后果,則不構(gòu)成過失損壞交通工具罪,而構(gòu)成交通肇事罪。

六、過失損壞交通工具罪的準確界定

1、本罪與破壞交通工具罪的界限
過失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪都是以交通工具為侵害對象的危害交通運輸安全的犯罪。兩者主要的區(qū)別是:

1、主觀罪過不同,過失破壞交通工具罪是過失犯罪。行為人對其行為可能引起的嚴重后果持否定態(tài)度,或者應(yīng)當預(yù)見而未預(yù)見,或者雖已預(yù)見而輕信能夠避免,以致引起嚴重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對其破壞行為會發(fā)生嚴重危害結(jié)果是明知的,并且持希望或者放任態(tài)度。

2、對危害結(jié)果要求不同。前者把造成嚴重后果作為構(gòu)成犯罪的法定要件,如果實施破壞交通工具的過失行為尚未造成嚴重后果,不構(gòu)成犯罪。后者只要故意實施破壞交通工具的行為,并足以使之發(fā)生傾覆或毀壞危險,無論是否造成嚴重危害結(jié)果,均構(gòu)成犯罪,而且構(gòu)成破壞交通工具罪既遂。

2、本罪與交通肇事罪的界限
兩者都是過失犯罪,主要區(qū)別在于客觀方面不同。過失損壞交通工具罪主要表現(xiàn)為行為人因過失行為而致使火車、汽車、申力、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞,造成嚴重后果;交通肇事罪則表現(xiàn)為行為人(包括從事交通運輸?shù)娜藛T和非從事交通運輸?shù)娜藛T,違反交通運輸管理法規(guī)而引起重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失。因此,如果交通運輸人員在駕駛交通工具的過程中,違反交通運輸管理法規(guī),過失引起交通工具傾覆、毀壞,造成嚴重后果,則不構(gòu)成過失損壞交通工具罪,而構(gòu)成交通肇事罪。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/432624.html

“過失損壞交通工具犯罪的正確界定” 的相關(guān)文章

持有偽造的發(fā)票罪的法律規(guī)定

持有偽造的發(fā)票罪的法律規(guī)定

一、構(gòu)成持有偽造的發(fā)票罪法院會如何量刑,法律規(guī)定是什么 1、犯持有偽造的發(fā)票罪,且數(shù)量巨大的,處2年以上7年以下有期徒刑,并處罰金;2、數(shù)量較大的,處2年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;3、單位犯持有偽造的發(fā)票罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照上述的規(guī)定處罰...

非法生產(chǎn)間諜器材罪的量刑標準是什么?

非法生產(chǎn)間諜器材罪的量刑標準是什么?

一、非法生產(chǎn)專用間諜器材罪量刑標準是什么? 非法生產(chǎn)、銷售專用間諜器材或者竊聽、竊照專用器材的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯本罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照上述規(guī)定處罰。二、非法銷...

信用卡代還詐騙行為被判多長時間?

信用卡代還詐騙行為被判多長時間?

一、我親戚涉嫌一起詐騙案件,信用卡代還詐騙判幾年啊 詐騙公私財物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪。個人詐騙公私財物2千元以上的,屬于“數(shù)額較大”個人詐騙公私財物3萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。個人詐騙公私財物20萬元以上的,屬于詐騙數(shù)額特別巨大。詐騙數(shù)額特別巨大是認定詐騙犯罪“情節(jié)特別嚴重”的一個重要,但不是...

非法行醫(yī)涉嫌犯罪的可能判刑多少年

非法行醫(yī)涉嫌犯罪的可能判刑多少年

一、非法行醫(yī)涉嫌成立犯罪的可能判刑多少年 未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;嚴重損害就診人身體健康的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;造成就診人死亡的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。 未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人擅自為他人進行節(jié)育復(fù)通手術(shù)...

危險駕駛罪的量刑標準,危險駕駛的量判標準

危險駕駛罪的量刑標準,危險駕駛的量判標準

一、危險駕駛罪量刑標準,危險駕駛罪的量刑標準,危 危險駕駛罪一般處拘役,并處罰金?!缎谭ā返谝话偃龡l之一規(guī)定在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機動車的;(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;...

詐騙15萬元判多久?法律上的標準是什么?

詐騙15萬元判多久?法律上的標準是什么?

一、詐騙15萬能判多少年,法律上的標準是什么 律師解答詐騙15萬能判3到10年,具體判刑詳情需要具體案件情節(jié)進行分析。量刑要根據(jù)當事人是否構(gòu)成犯罪,綜合考慮犯罪動機、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、有無自首、立功等從輕減輕情節(jié),以及當事人的認罪態(tài)度等因素確定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)...