一、五一假期加班工資如何計(jì)算？

三倍日工資=加班工資的計(jì)算基數(shù)÷

2

1.

75×

300%
雙倍日工資=加班工資的計(jì)算基數(shù)÷

2

1.

75×

200%
每小時(shí)加班工資=日加班工資÷

8
根據(jù)相關(guān)法規(guī),用人單位在5月1日安排勞動(dòng)者加班的,應(yīng)按照不低于勞動(dòng)者本人日或小時(shí)工資的300%另行支付加班工資;5月2日至4日期間用人單位安排勞動(dòng)者加班的,可以選擇給勞動(dòng)者安排補(bǔ)休而不支付加班工資,如果不給補(bǔ)休,則應(yīng)當(dāng)按照不低于勞動(dòng)者本人日或小時(shí)工資的200%支付加班工資。

二、五一加班工資是哪幾天

2013年12月，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布關(guān)于修改《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法的決定》，新修改的辦法指出將第二條第二項(xiàng)修改為“（二）春節(jié)，放假3天（農(nóng)歷正月初一、初二、初三）”因此，農(nóng)歷正月初一到正月初三屬于法定節(jié)假日，如果勞動(dòng)者在法定節(jié)假日當(dāng)天加班的，應(yīng)按不低于勞動(dòng)者本人日或小時(shí)工資的300%支付加班工資。用人單位不得以補(bǔ)休等方式代替，除非職工本人提出要求補(bǔ)休，補(bǔ)休時(shí)間不少于加班時(shí)間的三倍。如果勞動(dòng)者在除夕、正月初四至初六加班的，應(yīng)首先安排補(bǔ)休，補(bǔ)休時(shí)間不少于加班時(shí)間。如果不能安排補(bǔ)休的，應(yīng)按不低于勞動(dòng)者本人日或小時(shí)工資的200%支付加班工資。

引用法規(guī)
[1]《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法的決定》 第二條

三、五一假期期間加班工資計(jì)算

三倍日工資=加班工資的計(jì)算基數(shù)÷

2

1.

75×

300%
雙倍日工資=加班工資的計(jì)算基數(shù)÷

2

1.

75×

200%
每小時(shí)加班工資=日加班工資÷

8
根據(jù)相關(guān)法規(guī),用人單位在5月1日安排勞動(dòng)者加班的,應(yīng)按照不低于勞動(dòng)者本人日或小時(shí)工資的300%另行支付加班工資;5月2日至4日期間用人單位安排勞動(dòng)者加班的,可以選擇給勞動(dòng)者安排補(bǔ)休而不支付加班工資,如果不給補(bǔ)休,則應(yīng)當(dāng)按照不低于勞動(dòng)者本人日或小時(shí)工資的200%支付加班工資。

四、五一加班三倍工資有多少天？

《勞動(dòng)法》第44條規(guī)定法定休假日安排勞動(dòng)者工作的，支付不低于工資的300%的工資報(bào)酬。勞動(dòng)部《工資支付暫行規(guī)定》第13條進(jìn)一步明確規(guī)定用人單位依法安排勞動(dòng)者在法定休假日工作的，按照不低于勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者本人日或小時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)的300%支付勞動(dòng)者工資。從以上規(guī)定可知，因“五一”屬于法定休假節(jié)日，如果安排職工上班，用人單位應(yīng)當(dāng)向職工支付不低于勞動(dòng)合同規(guī)定的職工本人小時(shí)或日工資標(biāo)準(zhǔn)300%的工資，即職工可以享受3倍薪酬。國(guó)家明文規(guī)定法定節(jié)假日，應(yīng)按不低于日或者小時(shí)工資基數(shù)的3倍支付加班工資，因此有不少人在假期主動(dòng)加班。

引用法規(guī)
[1]《勞動(dòng)法》 第44條
[1]《工資支付暫行規(guī)定》 第13條

五、五一假期加班工資有幾天

根據(jù)刑法第234條之一的規(guī)定，犯組織出賣(mài)人體器官罪的，處5年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處5年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。由于本罪是侵犯身體健康的犯罪，所以，情節(jié)嚴(yán)重包括以下兩種情形

1、被組織出賣(mài)人體器官的人數(shù)較多;

2、導(dǎo)致出賣(mài)者死亡或者身體遭受?chē)?yán)重傷害。刑法將本罪規(guī)定在故意傷害罪與過(guò)失致人重傷罪之間，意味著本罪的法益與故意傷害罪的法益相同。但是，如果認(rèn)為本罪的法益是他人生理機(jī)能的健全或者人體器官的完整性，那么，只要有被害人的真實(shí)承諾，組織出賣(mài)他人器官用于移植的行為，便阻卻違法性，因而不成立本罪。