一、名譽(yù)權(quán)糾紛可以提起行政訴訟嗎？

欠錢打官司所需的費(fèi)用主要包括訴訟費(fèi)和律師費(fèi)。

1、訴訟費(fèi)訴訟費(fèi)是由原告在起訴時(shí)先向法院預(yù)繳，等到案件判決出來(lái)后，誰(shuí)敗訴誰(shuí)承擔(dān)。也就是說(shuō)，如果原告贏了官司，等判決生效后法院會(huì)將原告預(yù)繳的訴訟費(fèi)退回原告。訴訟費(fèi)的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)包括財(cái)產(chǎn)案件和非財(cái)產(chǎn)案件。財(cái)產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或者價(jià)格繳納訴訟費(fèi)。財(cái)產(chǎn)案件按照下列標(biāo)準(zhǔn)由原告向法院預(yù)繳訴訟費(fèi)不超多1萬(wàn)元的每件繳納50元訴訟費(fèi);1萬(wàn)-10萬(wàn)的部分按2.

5%繳納;10萬(wàn)-20萬(wàn)元的部分按2%繳納;

20-50萬(wàn)元的部分按1.

5%繳納;50萬(wàn)-100萬(wàn)元的部門按1%繳納;100萬(wàn)-200萬(wàn)遠(yuǎn)的部分按0.

9%繳納;200萬(wàn)-500萬(wàn)元的部分按0.

8%繳納;500萬(wàn)-1000萬(wàn)元的部分按0.

7%繳納;1000萬(wàn)-2000萬(wàn)元的部分按0.

6%繳納;超過(guò)2000萬(wàn)的部分按照0.

5%繳納。

2、律師費(fèi)1、 一審階段爭(zhēng)議標(biāo)的（計(jì)算基數(shù)） 計(jì)算比例1、 爭(zhēng)議標(biāo)的在10萬(wàn)元以下部份

7%但不少于￥5000元2 、爭(zhēng)議標(biāo)的在10萬(wàn)元以上但在100萬(wàn)元以下部分6%

3、 爭(zhēng)議標(biāo)的在100萬(wàn)元以上但在500萬(wàn)元以下部分5%

4 、爭(zhēng)議標(biāo)的在500萬(wàn)元以上但在1000萬(wàn)元以下部分3%

5、 爭(zhēng)議標(biāo)的在1000萬(wàn)元以上但在5000萬(wàn)元以下部分1%

6 、爭(zhēng)議標(biāo)的在5000萬(wàn)元以上部分0.

5%

2、 二審階段① 未代理一審只代理二審的案件，代理費(fèi)按一審標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，其他辦案費(fèi)用不變。② 曾代理一審的案件，代理費(fèi)按一審收費(fèi)的二分之一收費(fèi)，其他辦案費(fèi)用不變。③ 代理二審后發(fā)回重審的案件，代理費(fèi)按二審收費(fèi)的二分之一收費(fèi)，其他辦案費(fèi)用不變。

3、 再審（申訴）階段① 未曾代理一、二審而單獨(dú)代理再審（申訴）的案件，代理費(fèi)按一審標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，其他辦案費(fèi)用不變。② 曾代理一審或二審的案件，代理費(fèi)按一審或二審收費(fèi)的二分之一收費(fèi)。其他辦案費(fèi)用不變。

4、 仲裁案件:按民商案件一審階段收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的1.5倍計(jì)算收取。對(duì)于律師費(fèi)，它不像法院的訴訟費(fèi)那樣全國(guó)統(tǒng)一定價(jià)，律師費(fèi)用每個(gè)地區(qū)都有不同標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，相應(yīng)地律師費(fèi)就高。律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要結(jié)合所在地區(qū)進(jìn)行衡量，并且不同的律師有不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)案件的難易程度也不同，所以律師費(fèi)這塊需要你跟律師進(jìn)行當(dāng)面溝通。當(dāng)然，并不是每個(gè)案件都必須請(qǐng)律師才能打官司。如果案件權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，并且需要提供的證據(jù)較為簡(jiǎn)單，自己完全可以按照法院的指示和要求進(jìn)行訴訟，這樣就可以省一筆律師費(fèi)。

二、名譽(yù)權(quán)糾紛有反訴嗎

1、可以進(jìn)行反訴處理的，需要提交反訴書?！睹穹ǖ洹返诰虐倬攀畻l 人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。
除前款規(guī)定的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。

2、《民事訴訟法》第一百二十二條
起訴必須符合下列條件
（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

3、反訴的其他條件
（一）反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對(duì)原告以外其他人。
（二）反訴只能向受理本訴的法院提起。
（三）反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序。
（四）反訴不能是其他法院專屬管轄。
（五）反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求必須在事實(shí)或法律上有牽連。
（六）提起的期限。當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第九百九十條
[1]《民事訴訟法》 第一百二十二條

三、行政合同是否可以申請(qǐng)?jiān)V訟？

行政合同，是現(xiàn)代行政法中民主、協(xié)商精神的具體體現(xiàn)，融合了行政法的強(qiáng)制性與民法契約的合意性，其以一種靈活而富有彈性的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)公共利益目標(biāo)或自身行政目標(biāo)，不僅滿足了依法行政、高效行政的目的，還滿足了民主行政、協(xié)商行政的需要，被越來(lái)越多地運(yùn)用于行政管理領(lǐng)域，但也隨之出現(xiàn)了許多有關(guān)行政合同的糾紛。然而，我國(guó)行政法至今未對(duì)行政合同的獨(dú)立地位予以確認(rèn)，行政合同的概念、特征、糾紛的解決途徑等都沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定，使得理論的指導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于實(shí)踐的需要。尤其是行政合同訴訟途徑的空白與混亂，使行政合同糾紛的解決陷入一種窘?jīng)r。因此，有必要從理論視角探討行政合同司法訴訟的可行性與必要性，為行政合同糾紛搭建良好的訴訟救濟(jì)平臺(tái)，以期不斷完善我國(guó)行政合同救濟(jì)法律制度。 　　一、行政合同訴訟的必要性 　?。ㄒ唬⑿姓贤m紛納入行政訴訟的范圍是行政法治原則的要求 　　依照行政法治原則，行政機(jī)關(guān)所有行政行為都必須依法做出，并在違法時(shí)接受法院的司法審查?！耙粋€(gè)行政機(jī)關(guān)的行為能否提起行政救濟(jì)，端視其是否具有行政決定之屬性”。[

1]有學(xué)者認(rèn)為 “可訴的具體行政行為是指那些由法律規(guī)定的、法院可以受理并對(duì)之進(jìn)行司法審查的具體行政行為。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，可訴的具體行政行為，原則上是符合具體行政行為的一般特征并被認(rèn)為侵犯了對(duì)方當(dāng)事人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的具體行政行為”。[

2]而本文討論的行政合同雖然借助了私法中的“ 合同” 這一外在形式，但其簽訂與實(shí)施的目的是為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家行政管理目標(biāo)或公共利益，與其他具體行政行為一樣，其也是針對(duì)特定的相對(duì)人就特定的事項(xiàng)實(shí)施的行為，而且同樣能影響相對(duì)人的法律地位，產(chǎn)生行政法上的法律后果，屬于一種具體行政行為。既然行政合同屬于一種具體行政行為，而且在合同的履行過(guò)程中也有可能會(huì)侵犯到對(duì)方當(dāng)事人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該根據(jù)行政法治的原則將其納入司法審查的范圍，否則相對(duì)人的權(quán)利將得不到保護(hù)，最終也會(huì)影響到行政管理長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)和社會(huì)公共利益的實(shí)現(xiàn)。

四、人身權(quán)和名譽(yù)權(quán)可以一起訴訟嗎？

1.設(shè)立方式不同子公司一般是由包括公司在內(nèi)的兩個(gè)以上股東按照《公司法》的規(guī)定設(shè)立，注冊(cè)應(yīng)當(dāng)符合《公司法》對(duì)設(shè)立條件及投資方式的規(guī)定，并到工商部門領(lǐng)取《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，子公司的名稱最后一般是某某有限責(zé)任公司或某某股份有限公司。公司設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，一般是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど虣C(jī)關(guān)提出設(shè)立申請(qǐng)，領(lǐng)取《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，分公司的名稱最后都是某某分公司。

2.法律地位不同子公司具有法人資格，擁有獨(dú)立的名稱、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，對(duì)外以自己的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并可以在其自身經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)獨(dú)立開展各種業(yè)務(wù)活動(dòng)、從事各類民事活動(dòng)，獨(dú)立承擔(dān)公司行為所帶來(lái)的一切后果和責(zé)任。但涉及公司利益的重大決策或重大人事安排，仍須由母公司決定。分公司是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど滩块T提請(qǐng)?jiān)O(shè)立的，其屬于總公司的分支機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，無(wú)獨(dú)立的名稱、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，雖可以獨(dú)立開展業(yè)務(wù)活動(dòng)，但必須以總公司分支機(jī)構(gòu)的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且只能在公司授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行。

3.受控制方式不同母公司對(duì)子公司一般不直接控制，多采用間接控制方式，即通過(guò)做出投資決策以及任免子公司董事會(huì)成員來(lái)影響子公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。分公司則不然，其財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人事受總公司直接控制，并只能在總公司的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

4.承擔(dān)債務(wù)責(zé)任方式不同子公司具有法人資格，其以自身全部財(cái)產(chǎn)為其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。分公司不僅無(wú)獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，且在財(cái)務(wù)上須與總公司統(tǒng)一核算，分公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)，總公司必須以其全部財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)清償責(zé)任。

5.訴訟中的法律效果不同我國(guó)法人制度的基本精神是法人僅以其自身財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，因子公司是獨(dú)立法人，故子公司只須以其自身資產(chǎn)為限承擔(dān)民事責(zé)任，除出資人（即子公司的各股東）出資不實(shí)或出資后抽逃資金外，無(wú)法清償?shù)牟糠殖鲑Y人無(wú)須另行承擔(dān)。分公司不是獨(dú)立法人，業(yè)務(wù)開展過(guò)程中出現(xiàn)不能履行債務(wù)的情形時(shí)，債權(quán)人可以要求總公司承擔(dān)清償義務(wù)，在訴訟中可直接以總公司為被告要求其承擔(dān)責(zé)任。