一、作品的著作權(quán)歸屬，個(gè)人和企業(yè)著作權(quán)的區(qū)別。

個(gè)人著作權(quán)和企業(yè)著作權(quán)是不一樣的，因?yàn)樵诒Ｗo(hù)期限這個(gè)方面的話都是不同的。比如說個(gè)人的著作權(quán)所享有的保護(hù)期限應(yīng)當(dāng)是作者的申請(qǐng)，還有就是作者死亡之后的50年時(shí)間，這主要指的就是著作方面的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如果是企業(yè)的著作權(quán)的話，保護(hù)的時(shí)間相對(duì)來說比較短。

二、名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件

?。ㄒ唬┬袨槿丝陀^上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí)，并為第三人知悉。只有在行為人所實(shí)施的侮辱（體現(xiàn)為以不當(dāng)?shù)难栽~評(píng)價(jià)、貶低和毀損相對(duì)人的人格，不涉及“事實(shí)”的真實(shí)性問題）、誹謗（體現(xiàn)為披露、散布虛假事實(shí)）、披露其隱私權(quán)（體現(xiàn)為披露、散布法律所保護(hù)的他人私生活信息）等行為影響到社會(huì)公眾對(duì)受害人的評(píng)價(jià)時(shí)，才能構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。作為認(rèn)定毀損名譽(yù)的依據(jù)，侵權(quán)人僅僅只針對(duì)被侵權(quán)人，而未傳播給第三人，并不構(gòu)成法律上的公開，行為只有公開進(jìn)行，向第三人散布，才能表明侵權(quán)人的行為已經(jīng)產(chǎn)生了社會(huì)影響，被侵權(quán)人的名譽(yù)受到損害?！　。ǘ┬袨槿酥饔^上有過錯(cuò)。從法理上講，對(duì)于公眾人物提起的名譽(yù)侵權(quán)之訴，在主觀過錯(cuò)方面的考察，應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實(shí)際惡意為標(biāo)準(zhǔn)，沒有實(shí)際惡意的行為，即使確實(shí)損害了公眾人物的名譽(yù)，也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。以上是侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件

三、署名權(quán)是著作權(quán)嗎？

專業(yè)分析
署名權(quán)不是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。
署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利，是著作人身權(quán)。
根據(jù)《著作權(quán)法》第二十條，作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。而其他著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，比如都有一定的時(shí)間限制。

引用法規(guī)
[1]《著作權(quán)法》 第二十條

四、著作權(quán)是一種權(quán)利嗎？法律規(guī)定了著作權(quán)屬于絕對(duì)權(quán)和專有權(quán)嗎？

著作權(quán)具有絕對(duì)權(quán)和專有權(quán)的法律特征，比如，除法律規(guī)定的強(qiáng)制許可的適用情形之外，一般沒有經(jīng)過權(quán)利人的同意，不能使用該作品，這是著作權(quán)專有性的表現(xiàn)形式，至于絕對(duì)權(quán)，主要體現(xiàn)在權(quán)利人對(duì)作品的使用、收益、處分等相關(guān)權(quán)利。

五、著作權(quán)中的署名權(quán)署名權(quán)利在著作權(quán)中的作用署名是一種權(quán)利，是人們?cè)趧?chuàng)作、使用、

我國《著作權(quán)法》規(guī)定,署名權(quán)就是表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利。署名權(quán)是著作權(quán)的一部分。著作權(quán)，又稱為版權(quán)，分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是無體財(cái)產(chǎn)權(quán)，是基于人類智慧所產(chǎn)生之權(quán)利，故屬智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一種。著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生，在中國實(shí)行自愿登記原則。綜上所述就是關(guān)于著作權(quán)中的署名權(quán)的相關(guān)規(guī)定。

六、著作權(quán)的法定許可權(quán)有哪些，如何規(guī)定著作權(quán)法定許可

一、著作權(quán)法定許可規(guī)定是什么？　　我國《著作權(quán)法》第23條規(guī)定“為實(shí)施九年義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品，我國著作權(quán)的法定許可包括教科書的法定許可、報(bào)刊轉(zhuǎn)載的法定許可、制作錄音制品的法定許可、播放已發(fā)表作品的法定許可但應(yīng)按照規(guī)定支付報(bào)酬，指明作者姓名、作品名稱，并不得侵犯著作權(quán)人依照本法所享有的其他權(quán)利?！薄　〉?3條第2款規(guī)定“作品刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載?；蛘咦鳛槲恼①Y料刊登，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬?！薄　〉?0條第3款規(guī)定“錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不必征得權(quán)利人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向其支付報(bào)酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。”　　第43條第2款規(guī)定“廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放他人已發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬?！薄　〉?4條規(guī)定“廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的除外。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定?！敝鳈?quán)法定許可規(guī)定是什么　　二、著作權(quán)法定許可具有怎樣的性質(zhì)？　　著作權(quán)的法定許可規(guī)定使用人事先不必征得著作權(quán)人許可，即可使用其作品，但事后必須支付法定的報(bào)酬。這一制度雖然限制了著作權(quán)人的許可權(quán)，但仍保護(hù)了他的獲得報(bào)酬權(quán)，使著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益得到滿足。　　這一制度的優(yōu)點(diǎn)就在于即使公眾廣泛利用作品的愿望成為現(xiàn)實(shí)，又使著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益得到保障，鼓勵(lì)了其創(chuàng)作和投資的積極性，從而在一定程度上合理地分配了著作權(quán)人與社會(huì)公眾的利益?！　〈送?，法定許可使用方式具有效率高，簡(jiǎn)便易行的特點(diǎn)，大幅度地降低了傳播作品、使用作品的成本，提高了使用者的經(jīng)濟(jì)效益，節(jié)約了社會(huì)財(cái)富。就著作權(quán)人而言，由于省去了簽約的麻煩，也能集中精力進(jìn)行創(chuàng)作，產(chǎn)生出更多更優(yōu)秀的作品，因而這也節(jié)約了他的投入成本，提高了經(jīng)濟(jì)效益?！　∫虼朔ǘㄔS可的性質(zhì)就是依據(jù)法律的直接規(guī)定限制著作權(quán)人的許可權(quán)，但保護(hù)其財(cái)產(chǎn)權(quán)，實(shí)現(xiàn)著作權(quán)人與社會(huì)公眾之間的利益平衡。

引用法規(guī)
[1]《著作權(quán)法》 第23條
[2]《著作權(quán)法》 第33條
[3]《著作權(quán)法》 第40條
[4]《著作權(quán)法》 第43條
[5]《著作權(quán)法》 第44條