一、侵犯別人名譽(yù)權(quán)有責(zé)任的名譽(yù)權(quán)侵權(quán)如何解決

1、根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，侵害他人名譽(yù)權(quán)的，受害人有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。還可以依法向人民法院申請采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施

2、《中華人民共和國民法典》
第九百九十五條　人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請求權(quán)，不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。
第九百九十六條　因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害，受損害方選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任的，不影響受損害方請求精神損害賠償。
第九百九十七條　民事主體有證據(jù)證明行為人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵害其人格權(quán)的違法行為，不及時(shí)制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，有權(quán)依法向人民法院申請采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第九百九十五條
[2]《中華人民共和國民法典》 第九百九十六條
[3]《中華人民共和國民法典》 第九百九十七條

二、客戶的名譽(yù)權(quán)遭到侵害，公共場合拍攝名譽(yù)權(quán)是如何的？

專業(yè)分析
一、什么叫“肖像權(quán)”。
“肖像”，從不同角度上有不同的理解。美術(shù)意義（或攝影）上的肖像，是指通過繪畫、攝影等藝術(shù)手段，使肖像權(quán)人的人物形象在物質(zhì)載體下再現(xiàn)的一種觀賞造型作品。
二、肖像權(quán)的法律特征

1、肖像是藝術(shù)地再現(xiàn)自然人的外貌形象。
通常，我們判斷人物的外部形象表現(xiàn)是否構(gòu)成肖像，應(yīng)結(jié)合其表現(xiàn)的形式和表現(xiàn)的部位來看待。
首先，必須人物形象必須具有肖像特征。一是其表現(xiàn)形式即通過攝影反映出特定公民的圖像;二是肖像還必須反映出特定公民的姿態(tài)、容貌、表情等主要特征;三是肖像必須真實(shí)可辯、熟知的人一看就知道是誰的肖像。
其次，必須是特定的公民肖像的事實(shí)。公民肖像在圖片中，應(yīng)占整個圖像中被凸顯的主體地位，被作為特定對象來表現(xiàn)，而不是作為陪襯體;同時(shí)目的也不是通過肖像使用（手段），來達(dá)到目的。

2、肖像具有物的屬性。
肖像被藝術(shù)地再現(xiàn)，應(yīng)是具體地、獨(dú)立地被固定在某一特定的物質(zhì)載體上（如相紙、電視屏幕、報(bào)刊雜志等），它是來源于肖像權(quán)人又獨(dú)立于肖像權(quán)人的客觀視覺形象，能夠?yàn)槿怂?、控制和處分，并具有一定的?cái)產(chǎn)利益。

3、肖像是肖像權(quán)的客體，表現(xiàn)了自然人特有的人格利益。
所謂的“財(cái)產(chǎn)利益”并非產(chǎn)生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像產(chǎn)生的人格利益所派生的，并體現(xiàn)了不同的人格利益需求。對自然人的肖像權(quán)給予法律上的保護(hù)，實(shí)際上就是對人格利益保護(hù)的需要。
所謂“肖像權(quán)”，是一種專屬于自然人的人格權(quán)。法律意義是自然人對自己通過造型藝術(shù)或者其它形式，在客觀物質(zhì)載體上的再現(xiàn)自己的形象（肖像）所擁有的不可侵犯的專有權(quán)。
公民在自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益，是我國法律規(guī)定保護(hù)肖像權(quán)的對象。它包含基于肖像所體現(xiàn)出的人格利益上之精神利益和財(cái)產(chǎn)利益。

三、侵害名譽(yù)權(quán)的行為有哪些，侵害名譽(yù)的權(quán)利有哪些方式？

專業(yè)分析
侵害名譽(yù)權(quán)的行為方式有:

1.侮辱行為侮辱，是指故意以暴力、語言、文字、漫畫等方式貶低他人人格、毀損他人名譽(yù)的行為。侮辱的表現(xiàn)形式有
1以口頭語言或動作（非暴力）侮辱他人。
2以暴力的方式侮辱他人。
3以書面語言的形式侮辱他人。

2.誹謗行為誹謗，是指行為人故意或過失地散布虛假事實(shí)，貶損他人名譽(yù)的行為。所謂“故意”，是指散布虛假事實(shí)的行為人明知所散布的事實(shí)是虛構(gòu)的，不存在的，但因可以達(dá)到貶損他人名譽(yù)而仍然散布的行為;所謂“過失”，是指散布虛假事實(shí)的行為人不知所散布的事實(shí)是虛假的，但因可以達(dá)到攻擊目的而貶損他人名譽(yù)或因好奇而散布、傳播的行為。如果行為人散布的事實(shí)不是虛假的，散布這些事實(shí)涉及隱私，其目的是為了貶損其名譽(yù)的，亦可因泄漏個人隱私貶損他人名譽(yù)而承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。誹謗的表現(xiàn)形式有
1語言誹謗。如通過口頭語言將捏造的事實(shí)加以散布，致他人的名譽(yù)受損。
2文字、漫畫誹謗。如通過撰寫文章或繪制漫畫，捏造事實(shí)并加以散布，致他人的名譽(yù)受損。

3.新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)新聞報(bào)道失實(shí)，是指新聞報(bào)道與事實(shí)真相不符的情形。如果新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)受損，則應(yīng)視為侵害他人名譽(yù)權(quán)。但考慮到新聞的時(shí)效性，新聞報(bào)道存在一些差錯也在所難免，故新聞報(bào)道中出現(xiàn)一般性的失實(shí)，可不作侵害名譽(yù)權(quán)處理。只有在新聞報(bào)道中嚴(yán)重失實(shí)并致他人名譽(yù)受損時(shí)，才視為侵害名譽(yù)權(quán)的行為。

4.評論嚴(yán)重不當(dāng)評論嚴(yán)重不當(dāng)，是指對某人或某事的評論與實(shí)際情況明顯不符的情形。評論嚴(yán)重不當(dāng)，且致他人名譽(yù)受損時(shí)，應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但基于言論自由的理念，對評論予以苛責(zé)也不合適。因此，如果評論僅僅是用語不當(dāng)或遣詞造句不確切，且無故意或過失侮辱他人人格的和用語時(shí)，不能認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。