一、私營有限責(zé)任公司股東撤資

有限責(zé)任公司股東是不可以撤資的。主要原因如下


根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司股東是不可以抽回出資額的。 股東擅自撤資的行為是抽逃出資。這樣會(huì)導(dǎo)致注冊(cè)資本與公司實(shí)有的資本不一致，是一種欺詐的行為，可能會(huì)對(duì)公司債權(quán)人的利益造成損害。所以是法律不允許的。但可以通過正常渠道轉(zhuǎn)出一為股權(quán)轉(zhuǎn)讓;二為減少注冊(cè)資本注銷股份。


公司法第三十五條　公司成立后，股東不得抽逃出資。


公司法第七十一條　有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。


公司法第七十二條　人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。


在生意場(chǎng)上有對(duì)于項(xiàng)目的投資就有對(duì)于項(xiàng)目的撤資，撤資也是同樣需要簽訂一份撤資協(xié)議書的，該協(xié)議書必須要將撤資的事實(shí)情況以及違約情況的處理進(jìn)行明確的規(guī)定，并且要在雙方都統(tǒng)一的情況下簽署，如果僅僅是口頭上的約定，將會(huì)帶來很多不必要的麻煩。

引用法規(guī)
[1]《公司法》 第三十五條
[2]《公司法》 第七十一條
[3]《公司法》 第七十二條

二、有限責(zé)任公司，股東不來參加股東大會(huì)，會(huì)自動(dòng)棄權(quán)嗎

1、有限責(zé)任公司股東故意不參加股東會(huì)的，就要依據(jù)《中華人民共和國公司法》和有限責(zé)任公司自己制定的《公司章程》處理。

2、經(jīng)常看見的就是有兩種處理方式
一、股東參加股東會(huì)，是股東行使其股東權(quán)利，權(quán)利可以放棄。因此，股東不參加股東會(huì)可以視為棄權(quán)?？蓞⒄展痉ǖ?04條對(duì)股份有限公司股東大會(huì)決議是否通過以出席股東大會(huì)的股東所持表決權(quán)為計(jì)算基數(shù)的規(guī)定，決議事項(xiàng)由到會(huì)股東的三分之二表決通過即可。否則因部份股東不參加股東會(huì)，將致使公司事務(wù)無法正常開展，損害大部分股東的權(quán)益。
二、由于股東的無故缺席，董事會(huì)決議未經(jīng)全體股東的三分之二同意，股東會(huì)決議不能通過。其理由是

1、這是合同必須信守原則的要求。公司章程從本質(zhì)上講就是股東間的協(xié)議，合法的協(xié)議必須得到遵守。公司章程之所以要規(guī)定轉(zhuǎn)讓公司不動(dòng)產(chǎn)須經(jīng)三分之二的股東同意，是所有股東（包括到會(huì)股東和未到會(huì)股東）均認(rèn)為該事項(xiàng)屬于公司重要的事項(xiàng)，不可等閑視之。對(duì)于全體股東間的這項(xiàng)協(xié)議，全體股東均應(yīng)當(dāng)遵守。

2、棄權(quán)不是同意。公司章程規(guī)定，出售公司不動(dòng)產(chǎn)系公司重大事項(xiàng)，須經(jīng)三分之二股東“同意”方能通過。即便是認(rèn)為不出席股東會(huì)的行為是“棄權(quán)”，“棄權(quán)”本身也不能解釋為“同意”。

3、有限責(zé)任公司股東會(huì)的表決程序和方式不能參照股份有限公司的規(guī)定。公司法第104條之所以要規(guī)定股份有限公司股東大會(huì)決議是否通過以出席股東大會(huì)的股東所持表決權(quán)為計(jì)算基數(shù)，是因?yàn)榕c股份有限公司具有股東人數(shù)眾多且分布區(qū)域廣泛的特點(diǎn)，要求股份有限公司的全體股東出席股東大會(huì)基本上是不可能的。與股份有限公司相比，有限責(zé)任公司的股東人數(shù)是在50個(gè)以下，而且還有限責(zé)任公司具有人合性，股東之間的信任構(gòu)成有限責(zé)任公司的重要基礎(chǔ)?；谏鲜鰠^(qū)別，有限責(zé)任公司股東的表決程序和方式不能參照股份有限公司的規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《公司章程》 第104條
[2]《公司章程》 第104條

三、有限公司股東可以撤資嗎？

1、行政責(zé)任，公司的發(fā)起人、股東在公司成立后，抽逃其出資的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。

2、民事責(zé)任，抽逃出資股東對(duì)其他股東承擔(dān)責(zé)任已足額出資股東既可以根據(jù)公司章程規(guī)定，要求抽逃出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。抽逃出資對(duì)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任公司可以起訴抽逃資金的股東，要求其歸還所抽逃的出資。抽逃出資股東對(duì)公司債權(quán)人的債務(wù)在所抽逃資本的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。

3、刑事責(zé)任，抽逃出資的股東在符合《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定時(shí)，可能構(gòu)成抽逃出資罪。
【法律依據(jù)】
《公司法》第二百零一條，公司違反本法規(guī)定，在法定的會(huì)計(jì)賬簿以外另立會(huì)計(jì)賬簿的，由縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門責(zé)令改正，處以五萬元以上五十萬元以下的罰款。

引用法規(guī)
[1]《公司法》 第二百零一條