一、股東可以起訴法人查賬嗎小股東可以要求查賬？

股東的查賬權(quán)還應(yīng)當(dāng)包括可以查閱原始憑證，這樣會(huì)更增加造假難度。新公司法規(guī)定的小股東查賬權(quán)實(shí)際上是抓住了保障股東權(quán)利的牛鼻子，效果好而且成本低。大股東以保護(hù)公司的商業(yè)秘密為由拒絕查賬時(shí)，小股東仍然可以通過向人民法院提起訴訟來實(shí)現(xiàn)其查賬權(quán)。所以具體法律規(guī)定的一些救濟(jì)措施，如果公司拒絕的話，可以向人民法院起訴，由法院來強(qiáng)制查閱。如果醫(yī)藥公司的小股東訴到法院，不是要求解散公司，而是要求查賬就可免除被法院以法律沒有規(guī)定司法解散制度而駁回其訴訟請求的不利后果。但是為了查一個(gè)賬要到法院去起訴，提起一場訴訟，這會(huì)帶來很大的成本，且按照一般的訴訟程序，一審六個(gè)月，二審三個(gè)月，中間再加上幾個(gè)月;等到股東打完官司查賬的時(shí)候，這賬早就變了，面目全非了。這次公司法規(guī)定公司很多事務(wù)需要司法介入但是這樣的一種訴訟，也過分地增加當(dāng)事人成本，犧牲效率，我們期待在公司法的訴訟過程當(dāng)中建立一種適合公司訴訟的、能夠降低成本提高效率的、能夠快捷的一種訴訟程序，一種簡易的程序。

二、公司法人能起訴股東嗎，有何規(guī)定

公司作為獨(dú)立的法人主體，依法享有訴訟權(quán)利，當(dāng)公司股東存在未履行或未完全履行出資義務(wù)或抽逃出資等情形，公司可以起訴股東要求股東履行出資義務(wù)或追討出資。
《公司法》第二十條第三款公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《公司法》 第二十條

三、小股東可以起訴法人嗎

1.設(shè)立方式不同子公司一般是由包括公司在內(nèi)的兩個(gè)以上股東按照《公司法》的規(guī)定設(shè)立，注冊應(yīng)當(dāng)符合《公司法》對設(shè)立條件及投資方式的規(guī)定，并到工商部門領(lǐng)取《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，子公司的名稱最后一般是某某有限責(zé)任公司或某某股份有限公司。公司設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，一般是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど虣C(jī)關(guān)提出設(shè)立申請，領(lǐng)取《營業(yè)執(zhí)照》，分公司的名稱最后都是某某分公司。

2.法律地位不同子公司具有法人資格，擁有獨(dú)立的名稱、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，對外以自己的名義從事經(jīng)營活動(dòng)，并可以在其自身經(jīng)營范圍內(nèi)獨(dú)立開展各種業(yè)務(wù)活動(dòng)、從事各類民事活動(dòng)，獨(dú)立承擔(dān)公司行為所帶來的一切后果和責(zé)任。但涉及公司利益的重大決策或重大人事安排，仍須由母公司決定。分公司是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど滩块T提請?jiān)O(shè)立的，其屬于總公司的分支機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，無獨(dú)立的名稱、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，雖可以獨(dú)立開展業(yè)務(wù)活動(dòng)，但必須以總公司分支機(jī)構(gòu)的名義從事經(jīng)營活動(dòng)，且只能在公司授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行。

3.受控制方式不同母公司對子公司一般不直接控制，多采用間接控制方式，即通過做出投資決策以及任免子公司董事會(huì)成員來影響子公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。分公司則不然，其財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人事受總公司直接控制，并只能在總公司的經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營活動(dòng)。

4.承擔(dān)債務(wù)責(zé)任方式不同子公司具有法人資格，其以自身全部財(cái)產(chǎn)為其經(jīng)營活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。分公司不僅無獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，且在財(cái)務(wù)上須與總公司統(tǒng)一核算，分公司在經(jīng)營活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)，總公司必須以其全部財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)清償責(zé)任。

5.訴訟中的法律效果不同我國法人制度的基本精神是法人僅以其自身財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，因子公司是獨(dú)立法人，故子公司只須以其自身資產(chǎn)為限承擔(dān)民事責(zé)任，除出資人（即子公司的各股東）出資不實(shí)或出資后抽逃資金外，無法清償?shù)牟糠殖鲑Y人無須另行承擔(dān)。分公司不是獨(dú)立法人，業(yè)務(wù)開展過程中出現(xiàn)不能履行債務(wù)的情形時(shí)，債權(quán)人可以要求總公司承擔(dān)清償義務(wù)，在訴訟中可直接以總公司為被告要求其承擔(dān)責(zé)任。