一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的種類

1.設(shè)立方式不同子公司一般是由包括公司在內(nèi)的兩個(gè)以上股東按照《公司法》的規(guī)定設(shè)立，注冊(cè)應(yīng)當(dāng)符合《公司法》對(duì)設(shè)立條件及投資方式的規(guī)定，并到工商部門領(lǐng)取《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，子公司的名稱最后一般是某某有限責(zé)任公司或某某股份有限公司。公司設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，一般是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど虣C(jī)關(guān)提出設(shè)立申請(qǐng)，領(lǐng)取《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，分公司的名稱最后都是某某分公司。

2.法律地位不同子公司具有法人資格，擁有獨(dú)立的名稱、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，對(duì)外以自己的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并可以在其自身經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)獨(dú)立開展各種業(yè)務(wù)活動(dòng)、從事各類民事活動(dòng)，獨(dú)立承擔(dān)公司行為所帶來的一切后果和責(zé)任。但涉及公司利益的重大決策或重大人事安排，仍須由母公司決定。分公司是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど滩块T提請(qǐng)?jiān)O(shè)立的，其屬于總公司的分支機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，無獨(dú)立的名稱、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，雖可以獨(dú)立開展業(yè)務(wù)活動(dòng)，但必須以總公司分支機(jī)構(gòu)的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且只能在公司授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行。

3.受控制方式不同母公司對(duì)子公司一般不直接控制，多采用間接控制方式，即通過做出投資決策以及任免子公司董事會(huì)成員來影響子公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。分公司則不然，其財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人事受總公司直接控制，并只能在總公司的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

4.承擔(dān)債務(wù)責(zé)任方式不同子公司具有法人資格，其以自身全部財(cái)產(chǎn)為其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。分公司不僅無獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，且在財(cái)務(wù)上須與總公司統(tǒng)一核算，分公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)，總公司必須以其全部財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)清償責(zé)任。

5.訴訟中的法律效果不同我國法人制度的基本精神是法人僅以其自身財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，因子公司是獨(dú)立法人，故子公司只須以其自身資產(chǎn)為限承擔(dān)民事責(zé)任，除出資人（即子公司的各股東）出資不實(shí)或出資后抽逃資金外，無法清償?shù)牟糠殖鲑Y人無須另行承擔(dān)。分公司不是獨(dú)立法人，業(yè)務(wù)開展過程中出現(xiàn)不能履行債務(wù)的情形時(shí)，債權(quán)人可以要求總公司承擔(dān)清償義務(wù)，在訴訟中可直接以總公司為被告要求其承擔(dān)責(zé)任。

二、有組織犯罪的類型

有組織犯罪大致分為單位和個(gè)人兩種類型，具體的犯罪類型如下

1、組成主體來劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以分為自然人構(gòu)成的有組織犯罪和法人構(gòu)成的有組織犯罪。

2、活動(dòng)性質(zhì)為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以分為單一型有組織犯罪和復(fù)合型有組織犯罪。

3、活動(dòng)范圍為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以分為區(qū)域性有組織犯罪、跨地區(qū)性有組織犯罪和跨國性有組織犯罪。

4、結(jié)構(gòu)形式上的結(jié)合程度為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以分為松散型有組織犯罪、緊密型有組織犯罪和網(wǎng)絡(luò)型有組織犯罪。

5、追求的目標(biāo)和行為上的表現(xiàn)方式為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以分為營(yíng)利型有組織犯罪、破壞型有組織犯罪、腐蝕型有組織犯罪、恐怖型有組織犯罪和滋擾型有組織犯罪。

6、行為方式為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可將分為暴力、殺傷型有組織犯罪、營(yíng)利型有組織犯罪、恐怖型有組織犯罪和利用邪教型有組織犯罪。

三、什么是非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪，如何認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)同性營(yíng)業(yè)犯罪

根據(jù)本條的規(guī)定，區(qū)分本罪與非罪，即與一般違法經(jīng)營(yíng)行為的界限，可著重從以下三個(gè)方面考察

1、行為人是否利用了職務(wù)上的便利，如果行為人并未利用職務(wù)之便而經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)的，就不能以犯罪論處，如行為人雖然經(jīng)營(yíng)了與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè)，并獲利巨大，但這一行為與其所任職的職務(wù)無關(guān)，就不構(gòu)成犯罪。

2、行為人經(jīng)營(yíng)的是否為同類營(yíng)業(yè)。構(gòu)成本罪必須是經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè)，如果行為人經(jīng)營(yíng)的不是同類營(yíng)業(yè)，不構(gòu)成犯罪。以上就是認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪的標(biāo)準(zhǔn)。

四、非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪的犯罪構(gòu)成是什么

客體要件。
本罪所侵害的客體為國家的商標(biāo)管理制度和他人注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。
本罪的犯罪對(duì)象是他人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。所謂商標(biāo)標(biāo)識(shí)，是指附有商標(biāo)圖樣、商標(biāo)注冊(cè)標(biāo)記、注冊(cè)商標(biāo)字樣、注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志、核準(zhǔn)注冊(cè)的名稱等的物質(zhì)載體，如商標(biāo)紙、商標(biāo)片、商標(biāo)織帶等。它是表明注冊(cè)商標(biāo)的商品顯著特征的識(shí)別標(biāo)志，包括

1、在商品上或者商品包裝、說明書以及其他附著物上所標(biāo)明的注冊(cè)商標(biāo)字樣或者注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)以及注冊(cè)標(biāo)記；

2、在商品或者包裝物上印制的注冊(cè)商標(biāo)圖形，即注冊(cè)商標(biāo)的文字、字母、圖形及其組合圖樣；

3、經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)或能起到商標(biāo)作用的商品特定名稱及外觀裝磺部分。商標(biāo)超過有效期限或因其他原因而被注銷，其標(biāo)識(shí)就不能構(gòu)成本罪之對(duì)象。成為本罪犯罪對(duì)象的必須是他人的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，如果是自己的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，就根本談不上偽造或擅自制造。
客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反商標(biāo)管理法規(guī)，偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重之行為。
主體要件。
本罪的主體是企業(yè)事業(yè)單位或個(gè)人，單位既可以是法人，也可以是非法人；個(gè)人既包括持有工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照的個(gè)體工商戶，亦包括沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的其他個(gè)人。
主觀要件。
本罪在主觀方面只能是故意，即明知是他人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)而仍故意偽造，或明知違反注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)印制委托合同的規(guī)定，仍然故意超量制造，或明知是偽造的或擅自制造的他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，卻仍故意銷售。過失不能構(gòu)成本罪。

五、非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)犯罪的定義是什么？

（一）本罪與非罪的界限
根據(jù)本條的規(guī)定，區(qū)分本罪與非罪，即與一般違法經(jīng)營(yíng)行為的界限，可著重從以下三個(gè)方面考察

1、行為人是否利用了職務(wù)上的便利，如果行為人并未利用職務(wù)之便而經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)的，就不能以犯罪論處，如行為人雖然經(jīng)營(yíng)了與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè)，并獲利巨大，但這一行為與其所任職的職務(wù)無關(guān)，就不構(gòu)成犯罪。

2、行為人經(jīng)營(yíng)的是否為同類營(yíng)業(yè)。構(gòu)成本罪必須是經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè)，如果行為人經(jīng)營(yíng)的不是同類營(yíng)業(yè)，不構(gòu)成犯罪。

3、行為人獲取的非法利益是否達(dá)到數(shù)額巨大。如果行為人利用了職務(wù)之便，并且經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè)，但獲取非法利益未達(dá)到數(shù)額巨大，不能以犯罪論處。
（二）本罪與公司、企業(yè)人員受賄罪的界限
本罪與公司、企業(yè)人員受賄在犯罪的主觀方面均為直接故意，都有獲取非法利益，財(cái)物的目的，但兩罪在本質(zhì)上有明顯的區(qū)別，表現(xiàn)在

1、犯罪主體有所不同。公司、企業(yè)人員受賄罪的主體是在公司、企業(yè)中工作的不具有國家工作人員身份的公司、企業(yè)工作人員。這里的公司、企業(yè)，包括不同種類或性質(zhì)的公司、企業(yè)，這里的公司、企業(yè)工作人員包括在公司、企業(yè)中工作的所有工作人員。而本罪的主體只限于國有公司、企業(yè)的董事和經(jīng)理，范圍較前者要狹窄得多。

2、犯罪的客觀方面不同。兩罪在客觀方面雖都有利用職務(wù)之便的特征，但獲取非法利益所采取的客觀手段有所不同本罪是行為人利用職務(wù)便利，自己經(jīng)營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè)，主要是通過“競(jìng)業(yè)經(jīng)營(yíng)”來獲取非法利益;而公司、企業(yè)人員受賄罪則是行為人利用職務(wù)之便，通過直接“索取”或者“非法收受”他人財(cái)物的方式，為他人謀取利益而獲取非法利益。