一、不履行交通事故賠償協(xié)議的起訴狀

1、兩者的表現(xiàn)形式不同。不可抗力和情勢(shì)變更在具體的表現(xiàn)形式上存在較大的差異。不可抗力一般表現(xiàn)為災(zāi)難性事件，如臺(tái)風(fēng)、地震等。而情勢(shì)變更則表現(xiàn)為合同基礎(chǔ)動(dòng)搖，即當(dāng)事人締約之際期待和重視的事實(shí)消除或并未出現(xiàn)，如價(jià)格暴漲暴跌等。

2、兩者的適用程序不同。情勢(shì)變更和不可抗力導(dǎo)致合同變更和解除合同時(shí)所適用的程序不同。各國(guó)法律都規(guī)定，如果在合同履行過(guò)程中發(fā)生不可抗力并導(dǎo)致合同履行不能，則因不可抗力而履行不能的一方當(dāng)事人享有法定的變更、解除權(quán)，可以直接通知對(duì)方當(dāng)事人解除或變更合同。但在情勢(shì)變更的情形下，當(dāng)事人要援用情勢(shì)變更原則救濟(jì)自身利益，主張變更或解除合同，必須請(qǐng)求法院做出裁判，如果法院駁回當(dāng)事人的請(qǐng)求，則該當(dāng)事人仍應(yīng)履行合同義務(wù)。

3、兩者之間不存在對(duì)應(yīng)的關(guān)系。在相互關(guān)系上，不可抗力與情勢(shì)變更之間并不存在一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。也就是說(shuō)，不可抗力的發(fā)生并不必然導(dǎo)致情勢(shì)變更，如果不可抗力并沒(méi)有導(dǎo)致使合同基礎(chǔ)動(dòng)搖或者喪失而引起當(dāng)事人之間的利益失衡，就沒(méi)有適用情勢(shì)變更原則的可能。而情勢(shì)變更原則的適用不僅局限于不可抗力，還包括意外事故和其它事件。

4、兩者的功能不同。根據(jù)民法典的規(guī)定，不可抗力屬于法定免責(zé)事由，在合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任中均可適用，一旦出現(xiàn)了不可抗力，則產(chǎn)生債務(wù)人依法被免于承擔(dān)民事責(zé)任，也可導(dǎo)致合同的變更和解除。而情勢(shì)變更原則屬于合同履行的原則，其功能在于指導(dǎo)合同正常履行。即在合同履行過(guò)程中因情勢(shì)變更的出現(xiàn)仍使當(dāng)事人履行義務(wù)，有悖誠(chéng)實(shí)信用原則，從而應(yīng)允許當(dāng)事人變更或解除合同。

5、兩者的后果不同。不可抗力和情勢(shì)變更都能導(dǎo)致合同的變更或解除。但是兩者產(chǎn)生的后果存在明顯的差異。因不可抗力而導(dǎo)致合同變更或解除，無(wú)論是全部不能或一部分不能，也無(wú)論是一時(shí)不能或永久不能，都必須是該合同因不可抗力而不能履行。而適用情勢(shì)變更導(dǎo)致合同變更或解除的情形，則并不要求合同履行不能，而此時(shí)合同仍然能夠履行，只不過(guò)履行代價(jià)過(guò)于高昂，且強(qiáng)行履行將導(dǎo)致合同當(dāng)事人之間出現(xiàn)嚴(yán)重的利益不平衡狀態(tài)。

二、交通事故賠償協(xié)議未履行能否起訴

事故當(dāng)事人在公安交警部門主持調(diào)解當(dāng)中達(dá)成的損害賠償調(diào)解協(xié)議，屬于合同法規(guī)定的民事合同的性質(zhì)，具有合同的法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法履行該調(diào)解協(xié)議。依照現(xiàn)行《道路交通安全法》及其《實(shí)施條例》的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)調(diào)解書生效后不履行的，可以向人民法院提起民事訴訟。
一方當(dāng)事人如果反悔向法院起訴請(qǐng)求變更、撤銷或宣告無(wú)效的，應(yīng)該有充分證據(jù)證明調(diào)解協(xié)議具有可撤銷或認(rèn)定無(wú)效的情形，否則只能是確認(rèn)履行之訴，而非侵權(quán)之訴。
對(duì)賠償權(quán)利人遭遇調(diào)解協(xié)議不履行的情況，依照最高法院《關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟的相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制的若干意見》的相關(guān)規(guī)定，可以采取以下維權(quán)措施獲得賠償

1.對(duì)于在公安交警機(jī)關(guān)達(dá)成具有給付的協(xié)議，當(dāng)事人可按照《公證法》的規(guī)定申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行的效力，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行;

2.也可根據(jù)《民訴法》的規(guī)定向基層人民法院申請(qǐng)支付令;

3.還可以申請(qǐng)有管轄權(quán)的人民法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力，依法院的確認(rèn)決定，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制的若干意見》第十二條
經(jīng)行政機(jī)關(guān)、人民調(diào)解組織、商事調(diào)解組織、行業(yè)調(diào)解組織或者其他具有調(diào)解職能的組織對(duì)民事糾紛調(diào)解后達(dá)成的具有給付的協(xié)議，當(dāng)事人可以按照《中華人民共和國(guó)公證法》的規(guī)定申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。債務(wù)人不履行或者不適當(dāng)履行具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證文書的，債權(quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
對(duì)于具有合同效力和給付的調(diào)解協(xié)議，債權(quán)人可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)寫明請(qǐng)求給付金錢或者有價(jià)證券的數(shù)量和所根據(jù)的事實(shí)、證據(jù)，并附調(diào)解協(xié)議原件。
因支付拖欠勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，用人單位在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行的，勞動(dòng)者可以持調(diào)解協(xié)議書依法向人民法院申請(qǐng)支付令。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制的若干意見》 第十二條

三、交通事故調(diào)解協(xié)議沒(méi)有履行該如何起訴

當(dāng)事人未履行交通事故賠償協(xié)議的，也能起訴。起訴應(yīng)當(dāng)提交起訴狀、證據(jù)材料、身份證等材料或者證件，然后向人民法院繳納訴訟費(fèi)用，去法院參加庭審，等待人民法院進(jìn)行判決之后就可以拿到對(duì)方的賠償。