一、被判處緩刑和拘役哪個(gè)重，法律有哪些規(guī)定

被判處緩刑和拘役沒有哪個(gè)重一說，兩者的性質(zhì)是不一樣的，拘役是屬于自由刑的范疇，但是緩刑是和判處實(shí)刑區(qū)別的執(zhí)行方式，如果判處的刑法是三年以下的拘役，罪犯不是累犯有悔罪表現(xiàn)可以適用緩刑。

二、國家工勤人員判處緩刑的規(guī)定，嚴(yán)重嗎

1、根據(jù)第一條關(guān)于國家行政機(jī)關(guān)工作人員被人民法院判處刑罰宣告緩刑的，其工作安排和工資待遇如何處理的問題。國家行政機(jī)關(guān)工作人員（包括事業(yè)單位工作人員和專業(yè)技術(shù)人員）被人民法院判處刑罰宣告緩刑的，其職務(wù)自然撤銷，安排不敘職務(wù)的臨時(shí)工作。為了發(fā)揮專業(yè)技術(shù)人員的特長(zhǎng)，除利用專業(yè)技術(shù)進(jìn)行犯罪活動(dòng)被判緩刑的外，可以根據(jù)實(shí)際情況和工作需要，安排其一定的技術(shù)工作。降低原工資待遇，按低于開除留用察看人員工資待遇發(fā)給臨時(shí)工資。緩刑期間悔改表現(xiàn)好的，緩刑考驗(yàn)期滿后可以分配正式工作，重新確定職務(wù)和工資等級(jí)；表現(xiàn)不好的，予以開除的規(guī)定,及第四條關(guān)于國家行政機(jī)關(guān)工作人員被人民法院判處拘役，期滿釋放收回的，其工作安排和工資待遇問題。國家行政機(jī)關(guān)工作人員被人民法院判處拘役，拘役期滿釋放后，經(jīng)上級(jí)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)收回的，分配適當(dāng)工作，重新確定職務(wù)和工資等級(jí)，重新確定的職務(wù)和工資等級(jí)應(yīng)低于拘役前的職級(jí)和工資待遇。

2、公務(wù)員法施行后，公務(wù)員只要被追究刑事責(zé)任，則會(huì)被開除公職。

3、事業(yè)單位一般參照公務(wù)員執(zhí)行。

三、最高檢非法拘禁案件司法解釋重要規(guī)定都有哪些

最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》
高檢發(fā)釋字[

1999]2號(hào)
（一）國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁案（第238條）
最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
（2005年12月29日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第四十九次會(huì)議通過）
二、國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件
（一）國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁案（第二百三十八條）

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》 第238條
[2]《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》 第二百三十八條

四、最高檢非法拘禁案件解釋重要規(guī)定有哪些

最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》
高檢發(fā)釋字[

1999]2號(hào)
（一）國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁案（第238條）
最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
（2005年12月29日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第四十九次會(huì)議通過）
二、國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件
（一）國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁案（第二百三十八條）

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》 第238條
[2]《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》 第二百三十八條

五、最高檢非法拘禁案件司法解釋規(guī)定重要有哪些

最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》
高檢發(fā)釋字[

1999]2號(hào)
（一）國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁案（第238條）
最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
（2005年12月29日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第四十九次會(huì)議通過）
二、國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件
（一）國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁案（第二百三十八條）

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》 第238條
[2]《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》 第二百三十八條